人民日报刊文:不能以“自由”为名跌破人性底线

“中国人很风趣、活泼、友好 , 疫情当下 , 他们没有变 。 ”“我看到城市的坚持 , 人民的坚定、镇定、有序……一切都是为了战胜疫情 。 ”这些充满善意的话语出自在上海生活3年的西班牙女作家洛拉·贝卡里亚 。 西班牙《国家报》近日刊发其题为《坚持》的文章 , 为国际舆论场增添了一股声援中国抗击新冠肺炎疫情的暖流 。 与此形成鲜明对比的是 , 西方一些媒体在报道当前这场人类共同面对的突发公共卫生事件时 , 不顾世界卫生组织和各国政要及民间正义之士发出的不要污名化、反对搞歧视的呼声 , 固守傲慢与偏见 , 不断暴露无知及恶意 , 制造出不得人心的逆流 。 不讲道义 , 必遭唾弃 。 美国《华尔街日报》悍然刊登一篇充满种族偏见的文章 , 订阅用户立即猛烈抨击和抵制 。 已有超过10万人在白宫请愿网站签名 , 要求该报向华人社区道歉 , 修改标题或撤掉文章 。 德国《明镜》周刊在封面上称新型冠状病毒为“中国制造” , 德国网民纷纷表示“感到羞耻” 。 法国《皮卡尔信使报》以“黄色警报”描述疫情 , 法国《费加罗报》批评指出 , 这是“以幽默为幌子公开嘲笑亚洲人的种族歧视之举” 。 丹麦《日德兰邮报》刊登侮辱中国国旗的漫画 , 丹麦欧登塞市议员简·杰基得犀利指出 , 媒体应为此承担责任并道歉 , 这不是言论自由的问题 , 而是关乎人性的问题 。 美国《纽约时报》妄断“疫情很可能会发展为一场世界大流行病” , 世界卫生组织随即严正指出“新冠肺炎疫情目前未构成‘大流行’” , 以权威判断予以驳斥 。 媒体是现代社会信息传播的重要载体 , 是公众了解新闻事件真相的主要渠道 。 美国《时代》周刊近日对比2020年新冠肺炎相关报道与2018年埃博拉相关报道 , 发现媒体对新型冠状病毒的高强度报道异乎寻常 。 在美国拉特格斯大学新闻与媒体研究学院教授史蒂文·米勒看来 , “对新型冠状病毒的报道比对埃博拉的报道更加耸人听闻” 。 人们需要警惕的是 , 西方一些媒体推出夸大恐惧、煽动种族歧视的报道近乎当下的一种“惯常” 。 究其原因 , 西方一些媒体人跟不上时代前进的步伐 , 抱着“文明优越”的臆想 , 满脑子“零和博弈” 。 无视中国人民抗击疫情的成效和贡献 , 以种族主义歧视污名化中国 , 以煽动恐慌阻碍国际社会共同抗击疫情的努力 , 丧失起码的职业道德和社会责任感 , 道义何在?面对在疫情袭击下不幸离世的生命 , 面对仍在为捍卫生命而与病毒搏斗的全球正义之士 , 抛出那些冷漠、丑陋的报道 , 人性何在?《华尔街日报》那篇文章已是臭名昭著 , 文中提出“21世纪一直是‘黑天鹅’时代”的观点 , 但却并没有理解“黑天鹅之父”塔勒布的良苦用心 。 塔勒布在《非对称风险》中的核心观点是 , “风险共担 , 应对现实世界中的不确定性” , 这恰是一种极有现实针对意义的警示 。 值得强调的是 , 在人类遭遇病毒袭击这样的不确定性冲击之时 , 一些媒体不能以所谓“自由”为名跌破人性底线 。 西方那些媒体人应当自问 , 肆意丢掉应担的道义和责任 , 媒体存在的意义何在?(人民日报)


    推荐阅读