对疫情防控不足与防控过度该选哪个？
现在网上已经出现了一些指责某些地方对疫情防控过度的文章 ， 认为防控过度会严重影响经济发展 。 防控过度当然会影响经济发展 ， 影响你的收入；但防控不足会导致更多人染病甚至死亡 。 在这两个结果中 ， 你愿意选择哪个呢？ 你可能会说 ， 这两个我都不选 ， 我要的是防控适度 ， 既不不足 ， 也不过度 。 可是对不起 ， 这个“适度”是很难做到的 。 人们的智力有限 ， 病毒的传播具有高度的不确定性 ， 虽然现在科技已发展到了很高的水平 ， 虽然有了大数据和人工智能 ， 但很多信息仍然是无法获得的 ， 精确预测未来发展更十分困难 。 谁也无法知道那个精确的“适度”在哪里 。 它只存在于人们的理想中 ， 一旦付诸行动 ， 基本上不是不足就是过度 ， 真正的“适度”永远也做不到适度 。 好像咱国的某个大美女曾指责大洋彼岸对此次疫情反应过度（如撤回人员等） ， 但如果它当初不如此 ， 谁知道撤走的那些人是否会住进武汉医医院的ICU呢？ 防控过度与防控不足都会给我们造成额外的损害 ， 但两害相权取其轻 。 在无法真正做到适度的情况下 ， 我们宁可过度一点儿 ， 也不可防控不足 。 因为控不足的危害可能是致命的 ， 而防控过度的损失一般还不会致命 。 经济损失可在以后尽力补上 ， 而生命逝去却无法挽回了 。 当然 ， 严格防控也要有一个底线 ， 这个底线就是不要把人逼到走投无路的地步 。 像之前一个货车司机被困在高速公路上一个星期 ， 这就突破了底线 。 因而在执行防控规则时应该有一定的灵活性 ， 特殊情况应特殊处理 。 来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b664d78401030cmv.html
推荐阅读
- 困境儿童@民政部：15省份救助保护393名因疫情影响造成监护缺失的儿童
- 『常态化』【地评线】飞天网评：“防控常态化”要落小落细落实
- 『一季度』一季度GDP数据来了 疫情未伤经济“筋骨”
- #疫情防控#【地评线】天府网评：让民生服务在网上“通”联
- 「确诊病例」国家卫生健康委：及时有效处置聚集性疫情 防止疫情进一步扩散蔓延
- 『黑龙江』黑龙江对疫情防控不力的18名党员干部和公职人员追责问责
- 『疫情防控』“第一道防线”——全国海关累计投入一线卫检人员超27万人
- #北京#进一步支持中小微企业 北京疫情减租政策延长2个月
- 发布会▲国务院联防联控机制新闻发布会：防止聚集性疫情反弹 继续常态化科学防控
- [疫情]疫情影响中国经济一季度同比下降6.8% 3月份主要经济指标降幅明显收窄