“新冠”上任，能不能点起这三把火？( 二 )

但还是要说，与其赞美，不如道歉；与其感谢，不如反思——为什么，有些官员总是容不得一丁点不同的声音？为什么，他们总是急于对不同意见强行打压？李文亮说得好， “一个健康的社会不该只有一种声音” 。当事实已经反复证明，我们的社会并非已然臻于至善，它还存在着或多或少的不足，还会犯各种各样错误的时候，有什么理由不能听取和接纳人们的一点批评意见？有什么理由认为，发出不同声音就是在给社会添乱？话说回来，当然也不是谁都把道歉当作难以启齿之事。有那么一些机构，就不惮于道歉。它们永远唱着爱心的高调，而一旦丑闻被曝光，就会放低身段，熟能生巧地诚恳道歉，乐此不疲地“认真整改” 。可是，改完再犯，犯完再改，道歉恒久远，整改永流传。这次的武汉疫情，它们不甘寂寞，再次为我们隆重献演了两幕道歉大戏。其实，道歉也好，不道歉也罢，大家总要抬高自己的底线，紧守职业操守才好。

“新冠”上任，能不能点起这三把火？。第三把火：烧毁懒政怠政的种种弊端

古希望哲学家赫拉克利特说，人不能两次踏进同一条河流。但从03年的非典疫情瞒报，到这次武汉的新冠疫情瞒报，事实证明赫拉克利特是错误的。疫情瞒报的暗流，我们就可以两次踏进去。也不是没有所谓追责。这一次，继黄冈市卫健委主任唐志红被免职后，昨天，湖北省卫健委党组书记张晋、主任刘英姿又双叒叕被罢官。 2003年的SARS事件，更有卫生部部长张文康、北京市市长孟学农这样高级别的官员被免职。武汉疫情延误的后果之严重，更甚于SARS事件，大家希望看到，追责不要止步于几个小小的省市卫健委官员，应当拿出反腐的力度，除了拍苍蝇，更要打老虎，把那些懒政怠政官员一揽子问责，烧掉他们尸位素餐的官位。但是，另一个更深层次的问题在于，经历过非典瞒报的惨痛教训和严厉追责后，为什么我们再次重蹈瞒报的覆辙？到底是人谋不臧，还是制度失范？这才是更加值得我们深思的问题。拿两个同样是七级核泄漏事故的国外案例做个对比吧。 1986年4月26日，前苏联切尔诺贝利核电站发生核爆炸，苏联官方反应迟缓。事故后48小时，一些距离核电站很近的村庄才开始疏散、撤离。 3天后，莫斯科派出的调查小组才到达现场，却迟迟无法提交报告。 4天后还在周边地区举行五一节户外庆祝活动，使许多人吸收了致命量的辐射。差不多一周后，莫斯科接到瑞典政府发来的信息，才知道辐射云已经飘散到瑞典，真相无法掩盖才不得不公开事实。事故最终导致9.3万人死亡， 27万人致癌。 2011年3月12日至14日，日本福岛两座核电站因为大地震先后发生爆炸。小规模爆炸发生后的当天（12日），就开始将周边全部居民约两万人撤出到危险区域之外避难。 15日（再次爆炸后的次日），日本首相菅直人便就此事向国民发表讲话，并要求核电站方圆20公里以内的所有居民撤离，方圆20至30公里以内的居民在室内躲避。这一事故虽然也有沸水堆结构设计不合理、电力公司瞒报等因素，并且造成了巨大的生态破坏，但至少，没有发生重大的人道灾难。从切尔诺贝利事件中，人们得出一个深刻的教训：比灾难更可怕的是谎言，比谎言更可怕的是遗忘。因为，用谎言去掩盖灾难，只会使灾难进一步放大；用遗忘去姑息谎言，只会使悲剧再度重演。疫情瞒报导致的重大损失，已经在我们这发生了两次。是时候作出反思，借这把火烧掉懒政怠政的种种弊端了。多难兴邦固然没错，但只有真正的反思与改进，才能避免在多难兴邦的自我安慰中，从一个灾难，走向另一个灾难。

“新冠”上任，能不能点起这三把火？。欢迎关注原创公众号：喜剧狂人（xijukr）,人间有喜剧，我亦为之狂