江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

对“武汉封城”的反思：谣言与真话

“去伪存真”是科学的追求、目标、内涵和前提 ， 同时也是人类一切文明进步的追求、目标、内涵和前提——而诚信、讲真话、实事求是 ， 又是“去伪存真”的前提或必要条件 。 正因为如此 ， “实事求是”才会成为中国意识形态领域斩妖除魔的屠龙刀、倚天剑！然而 ， 这一思想战线上无往而不胜的“法宝” ， 一旦回到民间或出于民间 ， 却常常会被社会所误判 ， 比如这次武汉疫情的蔓延及至“封城”等 。 如果我们的社会能够将诚信、讲真话、实事求是与谎言、造谣以及法律上所讲的“虚假信息”区别、区分开来 ， 那么 ， 还会有“12月8日 ， 出现第一例武汉肺炎患者 ， 华南海鲜市场发现数例类似病人 ， 市场继续运转；12月30日 ， 武汉市卫生健康委员会发布紧急通知 ， 要求各医疗机构追踪统计救治情况 ， 并按要求及时上报 。 12月30日 ， 河南宣布停发来往武汉的客运班车；12月31日 ， 国家卫健委委派专家组抵达武汉指导疫情处置；1月1日 ， 华南海鲜市场闭市修整；1月1日 ， 香港、澳门启动应对 ， 对赴港澳两地的武汉游客进行体温筛查；1月2日 ， 央视-新闻直播间：武汉8名散布肺炎疫情谣言者被查处（包括刚刚去世的李文亮医生）”这样完全不计后果的执法和新闻报道吗？ 还会有“1月11日 ， 武汉病毒性肺炎出现1例死亡病；1月12日 ， 世卫组织将造成武汉肺炎疫情的新型冠状病毒命名为‘2019新型冠状病毒（2019-nCoV）’；1月12日至17日 ， 武汉卫健委通报 ， 自1月10日截止前一日本市无新增肺炎病例 ， 无新增死亡病例报告” ， 以及“1月18日 ， 武汉百步亭社区举行有四万多个家庭参加的万家宴；1月19日 ， 武汉市疾控专家及市领导在答采访人员问中介绍 ， 目前综合判断 ， 对本次的疫情初步印象是新型冠状病毒的传染力不强 ， 持续人传人的风险较低；武汉市疾病预防控制中心主任李刚称：疫情可防可控；1月23日凌晨 ， 武汉市政府突然宣布封城”吗？ 如果中国社会能够将诚信、讲真话、实事求是与谎言、造谣以及法律上所讲的“虚假信息”区别、区分开来 ， 那么 ， 我们还会将“物质与意识的关系问题 ， 是哲学的基本问题 。 凡认为先有物质（世界或宇宙） ， 后有意识（人脑的机能或人类） ， 就是唯物主义；否则 ， 就是唯心主义”这样弱智到没有底线的所谓“哲学” ， 当成科学 ， 并将这样所谓哲学、科学或唯物论者的实践 ， 说成是“检验真理的唯一标准”吗？ 试想 ， 包括精神病人在内 ， 这个世界有谁会认为先有意识（人脑的机能或人类） ， 然后才有物质（世界或宇宙）呢？世界上有这样的唯心主义吗？！（本来“原版”的说法是这样的——恩格斯：“世界是神创造的呢 ， 还是从来就有的？哲学家依照他们如何回答这个问题而分成了（唯心主义和唯物主义）两大阵营 。 ”） 如果我们的社会能够将诚信、讲真话、实事求是与谎言、造谣以及法律上所讲的“虚假信息”区别、区分开来 ， 那么 ， 经历了唯物论者打倒一切、否定一切所谓唯心主义思想、破四旧或者“横扫一切牛鬼蛇神”的十年动乱、十年浩劫的中国人、中国社会 ， 怎么可能还会担心“文革”的重演呢？ “文革”的确是史无前例的 ， 像武汉这样超千万人口的大城市“封城” ， 也确实是前所未有的 。 然而 ， 如果我们的社会连诚信、讲真话、实事求是与谎言、造谣以及法律上所讲的“虚假信息” ， 都无法区别、区分开来；那么 ， 还有什么样的荒唐事或者灾难不可能发生呢？


    推荐阅读


    上一篇：应该追究【高福】三大职责

    下一篇：武汉加油，老中医推荐，普通感冒治疗方法