新加坡吃不消放弃了?李显龙宣布把这次疫情当流感

下图 , 便是某自媒体账号对李显龙在昨天发表的关于NCP疫情讲话的总结 , 称新加坡应对疫情的策略和中国“大不相同” , 并称李显龙认为这个疫情“更像个流感” , 如果病毒已经扩散 , 让所有可疑病例都住院就不现实了 , 医院也负担不了 。 有网民也由此认为 , 新加坡的策略是理智的 , 称NCP就是个大号流感 , 如果按照SARS响应 , 那么哪个发达国家也吃不消 , 也没必要这么做 。 但耿直哥在观看了李显龙发表的电视讲话 , 以及新加坡总理办公室给出的讲话原文后发现 , 虽然李显龙在2月8日发表的这番关于新加坡NCP疫情的讲话中 , 确实把此次NCP疫情 , 和2009年美国等国出现的H1N1流感疫情进行了比较 , 但他的讲话内容 , 与这些自媒体账号所总结的 , 还是有较大区别的 。 比如 , 李显龙在他的讲话中首先表示 , NCP和SARS是相似的 , 但也有两个重要的不同 , 即传播性比SARS广 , 因此遏制其传播更困难;但致死率比SARS低 , 湖北之外的致死率目前为0.2% 。 然后 , 在这个致死率的前提之下 , 他才从开始将NCP与流感进行了比较 , 指出流感的致死率是0.1% , 称“从致死率上来看 , 新病毒更接近流感而不是SARS” 。 然而 , 尽管湖北省之外中国其他地区的NCP致死率可能更接近流感 , 湖北之内的致死率却仍然是流感的数十倍 。 “丁香园app”总结的官方疫情数据就显示 , 目前湖北之外的确认人数为1.015万人 , 死亡为32人 , 致死率为0.03% , 但湖北的确诊人数为2.71万人 , 死亡人数为780人 , 致死率约为2.88% 。 李显龙再次强调了致死率这个大前提 , 称如果能证明NCP的致死率与流感相同 , 那么在这样的条件下 , 如果病患太多的话 , 那么新加坡政府会改变措施 , 鼓励轻症患者去看家庭全科医生 , 然后在家休息治疗 , 从而把紧张的医院资源留给那些对病毒更缺乏抵抗力的人群 , 比如老人、孩童和有并发症的人群 。 这也说明 , 将NCP疫情按照流感进行处理 , 并不是新加坡目前的疫情应对策略 , 而是一种对未来病患大量增加的情况的展望和对这一情况的应对措施 , 而且这个应对措施还需要一个重要的大前提 , 即NCP致死率能降低到流感的水平 。 因此 , 我们认为一些自媒体账号认为新加坡采取的策略和中国“大不相同”的说法 , 是有误导性的 , 是对李显龙的讲话一定程度上的“断章取义” 。 最后 , 耿直哥认为李显龙对于疫情的最坏情况进行提前考虑和提前准备的思维 , 是值得认可的 。 他的这种思维也与中国政府高层多次强调的“底线思维”很相似 。 而如果我们在面对NCP这种高致病性的传染病时 , 能够多一些“底线思维” , 凡事从坏处准备 , 然后努力争取最好的结果 , 或许疫情也能得到更好的遏制了 。

新加坡吃不消放弃了?李显龙宣布把这次疫情当流感


    推荐阅读