“韩红爱心慈善基金会”的走红与招黑

本次武汉“新型冠状病毒”肺炎疫情 , “韩红爱心慈善基金会”以高效、透明意外走红 。 而红十等官办慈善机构则因垄断资源、组织不力、管理混乱、效率低下饱受诟病 。 这是自郭妹妹事件以来 , 红十再次遭遇的严重信任危机 。 尽管武汉红十表示道歉、处理相关责任人 , 仍未能平息公众的愤怒 。 但人怕出名猪怕壮 。 韩红基金会走红固不易——如果没有这么严重的疫情危机 , 如果没有猪队友红十的“自甘绿叶”精神的衬托 , “野生”的民间慈善机构很难登上时代舞台亮相——而招黑更容易 。 这不 , 对韩红基金会的“质疑”“揭露”已经登台 。 这些手法或者说套路并不陌生 。 如果我所记不错的话 , 2013年在芦山地震中一举闻名的李连杰“壹基金”也曾面临过这种“善意的质疑”与恶意的攻击——您瞧 , 我这等中老年猥琐油腻男 , 经历了太多的事 。 而近年来小崔的“加个菜” , 也是在“善意的质疑”与恶意的攻击中艰难蹒跚前行 。 瞧 , “野生”的民间慈善机构 , 并非一家待遇如此 。 有人说韩红招黑是因为断人财路 。 这我不敢苟同 。 这个观点的偏颇之处 , 就在与“阴谋论”一样预设前提而无法证伪 。 因为作为国家公益事业的承担者 , 红十等几家全国性慈善组织 , 其地位、广泛性、重要性尚无一家“野生”可比——所有的“野生”加起来也连零头都够不上——仍将是中国慈善的主要渠道(基本上是官方的唯一渠道) , 再加上其带“行政级别”、身为“事业单位” , “野生”的那点“小渣渣生意” , 别人未别就打得上眼——别搞笑了 , “小目标1个亿”的老王会觉得我等工薪有能力断他财路? 所以 , 你要说韩红基金表现优异招人嫉恨 , 倒还靠谱些 。 但这仍属与“阴谋论”一样不可稽考 , 反正我不信 。 那问题又来了 , 那些“善意的质疑”与恶意的攻击来自何方?地球上的非人类?还是潜藏的外星生物? 又回到正题 , 韩红说“一包方便面都能公示” , 客观讲这是公益机构的理所应当 , 韩红做了她的分内之事——是红十等自甘绿叶、自我奉献 , 把韩红推向了舞台中央的聚光灯 , 把韩红衬托得更加优秀(当然 , 韩红本来就优秀) 。 ——仅此一点 , 我就觉得红十等慈善机构令人肃然起敬值得大力表彰 。 “野生”的民间慈善机构之所以艰难 , 想来还有另一个原因 。 作为政府组织的重要补充 , 公共管理领域组成部分的民间非政府组织(NGO)与非营利组织(NPO)在中国起步较晚 , 不为公众所熟知 , 处境艰难 。 其实红十等慈善机构 , 本也属于这一性质 , 但其“行政级别”与“事业单位”将其培养成了“二衙门”和“二大爷”——我觉得这才是红十等的问题根源 。 如果红十等慈善机构“行政级别”与“事业单位”地位不倒 , 则“二衙门”和“二大爷”秉性就改不了 , 道十次歉也是枉然 。 这又会不会演变成“野生”的民间慈善组织发展的机遇呢?


    推荐阅读