时评;从唐志红到高福,折射干部任命制度弊端

武汉肺炎是全国人民最揪心的问题 , 矫情、煽情和深情 , 这就不展开了 。 出现了两个网络讨论激烈的新网红——唐志红和高福 。 唐志红是被免职——免职其实是一种问责兼具保护的措施 , 意思是不太合适这个岗位 , 免掉 , 但是级别、待遇并未改变 。 高福当前则是处于舆论漩涡当中 , 未来如何发展 , 这里不作分析 , 也无法分析 。 但是 , 老夫认为 , 唐志红和高福成为新网红 , 折射和反映了现实中人事或干部选拨任用的一些问题 , 或者说弊端吧 。 比如 , 唐志红是学与法律沾点边的劳改专业 , 后来从事的管理工作 , 从档案到各种教科文卫 , 比较繁杂 , 但是 , 具体管理单一的卫健委(即原来的卫生局+计生委 , 这是需要非常专业技术和医学从业资历才能做好的工作) , 知识、专业和技术、实际医学从业经历匮乏的不足 , 也就暴露出来了 。 正如一些观点分析的 , 像唐志红这样的官员 , 平常时期检查检查 , 指导指导 , 看看说说 , 安安稳稳的时候 , 可能并无太大不妥 , 但是一旦遇到关键时刻 , 这种专业、知识和技能、实际具体从业经验不足的缺陷 , 就暴露出来了——显然无法应对这么大的事件 。 再比如 , 高福院士的问题 , 最大的短板和不足则是:从来没有做过真正第一线救死扶伤的医生(简历似乎如此 , 求证实)——如果就做一个单纯的教授或研究人员 , 没有问题 。 现在的问题是 , 中国疾控中心 , 这是攸关14亿人口的极其重要的生死存亡部门 , 中国健康的命门所在 , 需要的不是一个善做研究 , 而缺乏实际医生工作经历的人 。 所以 , 中国疾控中心主任 , 必须由深厚医学学术研究功底+精湛医技+多年丰富的实践从医经历的人来担当 。 显然 , 从这个角度看 , 高福院士似乎不太合适 , 缺乏实际具体的第一线医生工作经历 , 自然欠缺医生的职业敏感度和细节度、精细度——就像之前的一问三不知网红的黄冈市卫健委主任一样 , 一个没有任何医学专业背景和医生从业经历的、学劳改专业的人 , 来担当需要绝对专业和技术的卫健委主任 , 这不是荒谬吗? 结论就是:从唐志红到高福 , 中国人事制度和干部任命组织制度 , 确实需要切实认真反思!要相信专业的重要 , 更要相信专业的第一线实践从业经历和经验的力量 。


    推荐阅读