自己捐给自己，还能避税？
舒圣祥 随着湖北省红十字会一张《物资使用情况》表格公开 ， 武汉协和医院仅获得3000个口罩 ， 莆田系武汉仁爱医院反而获得1.6万个口罩（后改为1.8万个） ， 引发公众广泛质疑 。 根据《物资使用情况》表格公布的信息 ， 所谓“爱心企业”为北京森根比亚生物技术有限公司 。 网友惊讶地发现 ， 其与武汉仁爱医院实为同一个老板 。 如果网友的质疑属实 ， 此番“捐赠”其实可以理解为：同一个老板 ， 把自己的东西 ， 从左口袋“捐赠”给了右口袋 。 具体的操作过程 ， 很可能是这样的：莆田系的大佬们 ， 借新冠疫情爆发之机 ， 通过自己控制的一家公司 ， 采购了自己控制的另一家公司的口罩 ， 然后以更高的作价 ， 通过红十字会 ， 定向捐赠给了自己的民营医院 。 莆田系老板要给自己的医院送口罩 ， 自己送便是了 ， 何必绕个大圈子经过红会之手？奥妙就在于 ， 如此一番神操作下来 ， 不仅获得了热心公益的好名声 ， 还能因为捐赠而合法避税 ， 可谓名利双收 ， 红会也顺便挣了个管理费 ， 大家你好我也好 ， 好像没有受害者 。 ——真的没有受害者吗？当然不是 。 只不过 ， 国家税收损失和公益声誉损失 ， 完全被无视了 。 在权威部门介入调查之前 ， 上述质疑尚且只能存疑 。 但是 ， 相比之前红十字会的解释说明 ， 网友的质疑确实让很多问题 ， 变得更为容易理解 。 比如 ， 一家打着“专治不孕不育、无痛人流”广告的民营医院 ， 怎么敢在官网自称“湖北省红十字会长期技术协作单位”？又怎么一向红会提出“紧急求助” ， 立马就能得到1.8万个口罩？更多正儿八经的一线医院 ， 反而得不到应有的物资援助 ， 甚至只能手工做口罩、穿上垃圾袋？ 对此 ， 武汉仁爱医院回应称 ， 获捐口罩是因为的确需要 ， 短短几天 ， 1.8万只口罩已经用掉1.2万只 。 获捐口罩并非来自《物资使用情况》表中公布的公司 ， 而是来自另一家与自己没有关系的公司 。 这种解释因为来自当事人 ， 其说服力有限 。 这份《物资使用情况》表格 ， 被更正的错误已经够多了 ， 难道竟然什么信息都是错误的？对捐赠企业来说 ， 红会的公开 ， 显然是一份官方荣誉 。 红会果真会无缘无故就将荣誉给了这家莆田系企业？ 职工才200人的企业 ， 短短几天就用掉1.2万口罩 ， 也是挺诡异的 。 其使用方式竟然包括“到超市社区下发” 。 问题是 ， 这会不会带有商业目的？一家以整形、生殖为主要业务的民营医院 ， 其派发口罩的行为 ， 和派发扇子之类宣传品的行为 ， 并无本质区别 。 这难道不是拿获捐口罩搞商业推广么？这种使用方式 ， 反过来也证明 ， 其“紧急求助”本身没那么紧急 。 通过天眼查查询相关企业信息 ， 红会公布的捐赠企业和武汉仁爱医院 ， 的确关系紧密 。 “同一个老板”的网友说法 ， 或许不够精确；但是 ， 通过控股、参股等一系列资本运作 ， 两者之间确实存在着千丝万缕的关系 ， 当属关联企业 。 我国《慈善法》第40条明确规定：捐赠人与慈善组织约定捐赠财产的用途和受益人时 ， 不得指定捐赠人的利害关系人作为受益人 。 立法者之所以会如此规定 ， 说明立法者早就看到：以利害关系人为受益人的所谓捐赠 ， 背离了公益的本意；如果得到慈善组织配合 ， 以捐赠之名避税 ， 更将成为巨大的税收漏洞 。 立法已经明确禁止 ， 却并不意味着现实中就不会有人以身试法 。 以驰援武汉的名义 ， 自己捐赠自己 ， 并且违法避税 ， 如此神操作 ， 倘若被查实 ， 不仅是对公益的玩弄 ， 更已涉嫌犯罪 。 疫情当前 ， 有责任心的企业和爱心人士纷纷奉献爱心 。 此时此刻 ， 绝不能容许有人趁机里应外合 ， 既可耻地亵渎慈善 ， 又龌蹉地攫取私利 。 自己捐给自己 ， 还能避税 ， 法律已被禁止的漏洞 ， 是否仍在现实中真实存在？类似现象仅仅只是个案 ， 还是长期普遍存在 ， 以至于发生如此重大疫情 ， 仍敢如法炮制？红会等慈善组织又在其中扮演了怎样的角色？关于这一切 ， 有关部门应该立即介入严查 ， 给公众一个明确的交代 。 欢迎关注我的微信公众号：书生香评
推荐阅读
- 扬子晚报网@醉酒后苹果手机和欧米伽手表都丢了，记不清丢哪儿了，三天后还能找回来吗？
- 『张大奕』蒋凡在阿里内网致歉，恳请公司对自己调查
- 【责任】男子酒后倒车碾死自己责任谁担
- #风筝#风筝事故频发 拥挤的城市空间我们还能放风筝吗？
- 「北青网」男子替朋友倒车时碾死自己 历时一年法院判了
- 「每日桂林」奇闻丨男子帮朋友倒车，结果把自己压死，法院判车主赔20万！
- 「南方法治报」打脸！男子自称有“关系”能从看守所“捞人”，最后将自己送进牢房
- 富平检察■微信微信群显摆的“枪王”，把自己送进牢狱
- [法顾百家]偷自己家的钱算犯罪吗？
- 『光明网』离奇！乐山男子倒车时碾死自己，这个案子怎么判的？