美执法机构人脸识别升级：从脸书等抓取30亿照片

（原始标题：美国600家执法机构人脸识别升级：从脸书等抓取30亿照片）

美国警方使用人脸识别系统已有约20年历史，但搜索范围仅限于政府提供的头像和驾照照片等。根据《纽约时报》最新报道，这种情况正在发生改变。据悉，人工智能公司Clearwater AI向至少600家美国执法机构提供了最新面部识别系统，其中涵盖从各大主流网站上抓取的30亿张图片数据。使用该系统，只需上传某个人的面部照片，就可以查看他在网上的公开照片，包括照片的地址链接。 Clearwater AI声称它的系统建立在Facebook、YouTube、Venmo和数百万其他网站的30多亿张图片数据库上， “这远远超出了美国政府或硅谷巨头所构建的任何东西” 。目前， Clearwater AI尚未公开发布这款应用程序，但警方和Clearview的投资者预测，该应用最终将向公众开放。届时，使用人脸图像搜索某人可能变得像打开搜索引擎搜名字一样容易。美国联邦和州执法人员表示，虽然他们对Clearwater AI的工作原理了解有限，但他们在Clearwater AI应用程序的帮助下解决了商店行窃、身份盗窃、信用卡欺诈、谋杀和儿童性剥削案件。《纽约时报》提及一则美国印第安纳州警方使用Clearwater AI应用程序破案的成功案例：警方在应用程序的协助下，仅用20分钟解决了一个公园枪击事件。案发当场，一个旁观者用手机视频记录了犯罪过程，警察利用视频中持枪者的人脸画面运行Clearwater AI应用程序，随即找到了匹配对象。应用程序检索到，这名男子出现社交媒体的一段视频中，视频的标题里正好有他的名字。当时，印第安纳州警长称，该男子不在政府的数据库里，如果没有在社交媒体上搜索人脸的能力，其身份可能不会被发现。该公司对《纽约时报》表示，在没有公众监督的情况下，过去一年已有600多家执法机构开始使用Clearview应用程序。除执法部门外， Clearwater AI还将其应用程序授权给了少数几家公司。 Clearwater AI公司称，其应用程序能在75%的情况下找到匹配对象。目前尚不清楚该系统的误报率如何， Clearview AI的创始人Hoan Ton-That说， Clearwater AI应用程序并非总是有用，原因是“Clearwater AI数据库中的大多数照片都在与眼睛水平的高度拍摄，而警方上传的大部分材料都是安装在天花板上或墙上的监控摄像头拍摄的。 ” 《纽约时报》提到的一个细节显示， Clearview AI公司似乎可以监控警方的应用系统。作者写道：“在我的要求下，一些警察通过Clearwater AI应用程序浏览了我的照片。他们很快就接到了来自Clearwater AI公司代表的电话，询问是否在和媒体交谈。这表明Clearwater AI有能力、也有兴趣监控执法部门正在寻找什么人。 ” 据悉， Clearview AI软件由2007年移居美国的澳大利亚人Hoan Ton-That与前纽约市市长Rudy Giuliani的前助手Richard Schwartz共同开发。公开资料显示，截止2019年该公司获得约700万美元融资。 Clearwater AI从Facebook等社交平台爬取数据的行为违反了相关网站的服务条款。对此， Facebook发言人Jay Nancarrow回应称正在与Clearwater AI一起调查情况， “如果发现他们违反了我们的规定，我们将采取适当行动。 ” 据悉， Clearwater AI曾获得风险投资人Peter Thiel的投资， Thiel同时也是Facebook的投资人，目前仍在Facebook董事会任职。当前，美国联邦政府对人工智能技术的使用采取“避免过度干预”的原则。 2020年1月7日，美国白宫提出10条人工智能监管原则，要求避免联邦机构对人工智能应用的过度干预，强调监管的灵活性。其中，灵活性原则指出，大多数情况下，试图规定死板的人工智能应用规则是不切实际且无效的，因为人工智能将以预期的速度发展，机构需要对新的信息和证据做出反应。（原始标题：欧盟拟5年禁用面部识别技术：谷歌CEO支持，微软总裁反对）

欧盟拟临时禁用面部识别技术5年的提案，获得了谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）的支持，不过微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）对之反应冷淡。据路透社1月20日报道，在当天布鲁塞尔智囊机构Bruegel组织的一次会议上，皮查伊将面部识别技术可能被用于邪恶的目的作为叫停的原因之一，而史密斯则表示，这一禁令类似于用切肉刀而不是手术刀来解决潜在的病症。皮查伊说：“我认为政府和监管机构应该尽早处理这个问题，并为它提供一个框架，这一点很重要。 ”皮查伊表示， “这可能很快，也可能在我们真的想出来如何使用这项技术之前需要等待一段时间。 ”他还表示，使用这项技术“取决于政府的路线制定” 。微软首席法律官布拉德·史密斯则提出了面部识别技术在某些情况下的好处，例如NGO可以用它来寻找失踪的孩子。 “我真的不想在技术能够帮助家庭团圆时，让人们停止使用这项技术。 ”史密斯表示， “第二件事我想说的是，如果你真的相信有一种合理选项能让我们用手术刀代替切肉刀解决病症，那就不要禁止它。 ” 史密斯称，首先最重要的是辨别出问题，然后制定规则来保证这项技术不会被用于大规模监视， “最终只有一种方法能让技术变得更好，那就是使用它。 ” 据路透社看到的一份18页的提案文件，欧盟比美国对人工智能采取了更强硬的立场，继续加强了现行的隐私和数据权利法规。上述提案文件中包括，长达5年在公共场所暂停使用面部识别技术，给予欧盟时间来研究如何阻止滥用行为。随着公司和执法机构越来越多地使用AI技术，监管者也正在监管上努力跟上，在鼓励创新的同时抑制可能的不当使用。皮查伊表示，毫无疑问人工智能需要被监管，但是规则制定者必须谨慎行事。 “明智的监管必须采取相称的方法，在潜在危害与社会机遇之间取得平衡，尤其是在高风险和高价值的领域。 ”皮查伊表示。 2020年1月早些时候，美国政府发布了人工智能的监管指南，旨在防止监管机构的手伸得太长，并敦促欧洲避免采取过于激进的做法。皮查伊称，对人工智能可能会出现的问题保持清醒的态度非常重要，尽管人工智能承诺了巨大的好处，但它会带来的负面结果也引发了深切地担忧。一个令人关注的领域是deepfakes换脸视频，通过人工智能技术人工编造视频和音频片段。皮查伊称，谷歌已经发布了开放数据集，帮助研究者社区打造更好的工具，检测这类造假。 2019年12月谷歌还表示，谷歌云（Google Cloud）在建立政策和技术保护时，没有提供通用的面部识别应用程序接口（API）。