殷罡:军方欺骗人民和领袖,是伊朗动荡的根本原因

1月8日 , 在美伊对峙持续升级的时刻 , 一架乌克兰客机在伊朗起飞不久后坠毁 , 机上176人全部遇难 , 其中有82名伊朗人 , 坠机原因众说纷纭 。 3天后 , 伊朗官方承认客机由伊朗革命卫队击落 。 此后 , 伊朗国内爆发了大规模的抗议活动 , 甚至有抗议者喊出了“最高领袖哈梅内伊下台”的口号 。 针对伊朗未来的走向 , 及中国国内对这一事件两派对立的观点 , 我们再次邀请了中国社科院西亚非洲所研究员殷罡老师做出分析(“伊朗袭击美国军事基地”当天的分析请见:中东专家:伊朗报复是"作秀" , 特朗普也想到此为止) 。 殷罡开门见山地指出 , 伊朗革命卫队在客机坠毁的第一时刻就知道是误击了 。 但在之后的三天里 , 革命卫队选择欺骗伊朗人民和领袖 , 这是造成伊朗动荡的关键因素 。 中国国内那些建议伊朗把“击落客机”隐瞒到底的人 , 实际上是在害伊朗 。 广角镜:您是怎么判断出客机是被伊朗击落的?很多人在事后说您是“神预言” 。 殷罡:这不是“神预言” , 不是下赌 , 也不是瞎猜 , 是因为我对相关问题并不陌生 。 我是看《航空知识》长大的 , 上初中时就订阅 , 1964-1966年的刊物我至今还保留着 , 1967年闲得没事儿 , 就按照外国飞机手册的图样和比例制作航模 , 我用木头做的米格-21 , 起落架结构完整 , 轮胎都能够转动 。 插队回家探亲 , 跑到王府井八面槽内部外文书店 , 用当年全部收入的三分之一购买盗版《简氏飞机年鉴》 , 在窑洞里接着看 。 长大后曾参与《航空知识》的工作 , 80年代《舰船知识》杂志上发表的几乎所有时效性很强的海上冲突长篇报道 , 都是我写的 。 我当时的工作是编辑英美图书进口目录 , 外国报刊和杂志比境内订户看的还早 , 在日本印刷的美国《新闻周刊》次日上午就可以看到 , 英国报纸要多等一天 。 近水楼台 , 首先服务国内军迷 。 1990年12月海湾战争爆发前夕 , 在办公室住了四个月 , 纠集世界史所的几位年轻俊才 , 编写出版了第一部中文版萨达姆·侯赛因传 , 其中就包括两伊战争的详细进程 , 以及地区冲突背景 。 我对全球每一起误伤民航机事件都有所了解 , 做过分析 , 现在每天花好几个小时观察地区冲突动态 。 这次乌克兰客机被击落 , 通过当时的环境和飞机坠落情况 , 很容易就能判断出是被伊朗地空导弹所为 。 至于这个事情是怎么发生的,那天采访我也说过 , 战争期间伊朗很紧张 , 认为美国可能反击 , 所以有点慌乱 。 后来有了更新的消息:伊朗发射的导弹是俄罗斯道尔-M1导弹 , 它是野战防空导弹 , 安装在装甲车底盘上 , 机动性很强 。 事发前 , 伊朗因为担心美国报复 , 刚刚把革命卫队所属的野战防空导弹派往新的发射阵地 , 还没有安排就绪 , 通信联络也没有测试过 , 这反映出伊朗内部协调和作战水平实在是很差 , 很难想象美伊真打起来会出现什么情况 。 革命卫队的操作手把导弹当火枪用 , 在雷达上看着个目标就开火了 , 好大的胆 , 他们难道不知道附近有个国际机场 , 每天有几十架飞机起落吗?这些肇事者一定会受到伊朗当局严厉惩罚的 。

殷罡:军方欺骗人民和领袖,是伊朗动荡的根本原因

乌克兰客机在德黑兰坠毁 广角镜:伊朗军方为什么会突然承认击落了乌克兰客机? 殷罡:因为伊朗军方和革命卫队心虚了 , 知道瞒不下去了 。 一是越来越多的来自国外的技术证据被揭露 , 比如飞机的飞行轨迹 , 比如导弹发射的证据等等;二是当伊朗的政界、知识分子、青年学生知道事实真相的时候 , 他们也对军方、对革命卫队形成了巨大压力 。 客机坠毁的第一时刻 , 伊朗的防空导弹部队就知道是误击了 , 但他们隐瞒了3天 。 坦率地讲 , 伊朗革命卫队居然胆敢向最高领袖隐瞒这件事情 , 这是对国家的犯罪 , 是对人民的犯罪 , 罪不容诛 , 这个责任是必须要追究的 。 广角镜:有网友说伊朗完全可以不用承认 , 可以把责任推给发动机故障 。 殷罡:检验飞机残骸、卫星监控等等手段 , 都可以戳穿“发动机故障”这种谎言 。 那些建议伊朗可以隐瞒到底的人 , 实际上是在害伊朗 , 这些人非蠢即坏 。 当然 , 也可能天真无邪 。 广角镜:过去几天 , 很多人质疑您的言论 , 他们支持伊朗对美国报复 , 说敌人的敌人就是朋友 , 您怎么看? 殷罡:在中东这个民族、国家、教派都非常复杂的地区 , “敌人的敌人就是朋友”这个公式是不存在的 。 有些年轻人支持伊朗对美国的报复行为 , 是他们看问题简单化了 , 是对背景缺乏了解 。 如果是在知识基础差不多的学术圈内 , 在共同认可的事实面前 , 大家有不同的意见 , 可以叫有分歧 。 但一个专业人士说了几句话 , 遭到一些年轻人反对 , 这不是立场对峙 , 不能一触即跳跟他们较真 。 年轻人需要更多地了解背景、了解事实真相 , 了解到一定程度的时候再发表意见 , 这样比较好 。 在精力和时间许可的情况下 , 我很愿意和他们交流 。 至于那些认同圣战思想的宗教信徒的言论 , 我绝不会理睬 。 听说一位服务于英国媒体、前些年刚皈依的文人 , 写了很长的批驳文章 , 我不会搭理他 , 十几年了 , 这又不是第一次 。 对伊朗局势的观察 , 第一要客观 , 第二要冷静 , 第三要了解足够的相关背景 , 第四是不要站队 , 不要因为谁跟美国作对 , 就认为他一切都是对的 , 这不是小学生吵架 。 广角镜:客机事件后 , 伊朗国内发生了群众游行示威 , 喊出了“哈梅内伊是凶手” , 要求他下台 , 在政教合一的国家 , 指责宗教领袖是有可能的吗? 殷罡:伊朗国内已经不止一次指责最高领袖了 , 10年前就有非常激烈的声音反对大选舞弊 , 当时矛头在很大程度上就是对准了哈梅内伊本人的 。 另外伊朗不是政教合一 , 实际上是伊朗宗教上层对三权分立的民主制度的一种利用 , 事实上并没有合一 。 说伊朗是“政教合一”不太确切 , 你要说伊朗是“神权统治”倒是有一点道理 , 因为“政教合一”这个词 , 掩盖了很多细节 。 伊朗宗教上层集团对宪政具有控制权 , 所以它叫“伊斯兰共和”而不是“共和” 。


推荐阅读