如果诸葛亮多活三十年不死,能否统一三国?

作者:明智十兵卫光秀 链接:https://www.zhihu.com/question/33540386/answer/57294666 来源:知乎 著作权归作者所有 。 商业转载请联系作者获得授权 , 非商业转载请注明出处 。 有可能 , 但是概率不一定高 。 以下手机作答 。 诸葛亮时期和曹魏打了五次 , 第一次街亭北伐 , 第二次是外交上策应和敷衍东吴 , 并不是认真打 , 第三次是曹魏一次失败的入侵 , 第四次是北伐大胜军粮不继 , 第五次屯田五丈原 。 真正诸葛亮主动北伐的尝试并失败只有第四和第一次 。 这两次主动进攻 , 他拿下陇西各城其实都不困难 , 因为西汉水直接流入陇西可以给他低成本的运粮(第一次没守住的街亭是陇西和关中平原几乎唯一的通道 , 守住就关起了曹魏增援陇西的门 , 不过马亲王实地去看发现那地方有五公里宽又没有城池关隘 , 所以估计马谡不上山不可能挡住曹魏骑兵) 。 第五次如果他不死 , 他实际是在占住的陇西地区就地屯田解决军粮问题 , 后勤解决的话陇西咬住吞下肚应该问题不大 , 下一步是关中平原 。 以关中的粮食产能和金城千里的防御便利条件 , 诸葛亮要是没有骑兵 , 打下的地方也守不住曹魏的突击 。 不过如果他稳扎稳打用陇西的地盘屯田并且牧养蜀汉骑兵 , 或许还有机会(曹魏的骑兵用马就大部分产自陇西) 。 那个年代决定各个政权实力和命运的行动是屯田 , 因为东汉后的战乱时代各地都损失了大量人口 , 邓艾屯田做得最好 , 所以最后胜利的是魏晋 。 诸葛亮要是再活30年 , 陇西拿下没有问题 。 关中能不能拿下 , 要看他和后来的邓艾谁屯田的效果更好 , 另外要看曹魏失去陇西以后能不能从周边的游牧民族手上补充足够的军马 。 还有就是当时的门阀士族政治和庄园经济对政府的组织能力有不小破坏作用 , 这个病蜀汉最轻 , 东吴最重 , 魏晋从轻发展到重(所以后来会有淮南三叛外加八王之乱) 。 拿下关中的概率会随着时间推移逐渐增大 。 不过要统一所有汉地 , 对于三个政权来说都不是一代人能够解决的问题 。 邓艾灭蜀汉的时候都六十多了 , 后面羊祜杜预的时代又是一代人 。 诸葛亮再闷声续大命 , 能活到他孙子那一代人退休的时候么……按照经济历史的轨迹看 , 如果诸葛亮真的活到蜀汉打下关中的时候 , 魏晋缺人口还是会按照剧本游牧民族内迁 , 五胡乱华迟早要发生 , 不过因为蜀汉守住并且迁都关中的长安 , 五胡乱华的破坏力力会局限在山西河南及河北 。 那么三国的一百年乱世会直接延续到后期的三百年南北朝(估计南北朝乱世不会有现实剧本的五百年那么长 , 但是至少三百年还是肯定会有的) 。 诸葛亮死后他留下蜀汉的权力和职责真空会造成姜维费祎魏延杨仪蒋琬这帮人下一代的后继者们内斗 , 蜀汉如果内部也按照荆州帮汉中帮益州帮长安帮这样各立山头 , 各个集团也会扶持自己的费祎们 , 蜀汉结局就是要么拆伙(北魏结局) , 要么费祎们斗完之后一家独大 , 胜出的权臣要么代汉(南朝宋齐梁结局) , 要么变成日本幕府那样把刘氏天皇晾在一边(东晋常态) , 熬过这几百年乱世 。


    推荐阅读