江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

男女叠坐开车：“作死”怎成秀爱标配？

有媒体报道 ， 近日 ， 在广东深圳 。 一辆行驶在马路上的轿车里 ， 一对男女坐在一个驾驶位上 ， 同系一条安全带 ， 过程中女子依偎在男子身上持手机自拍 。 事后 ， 交警多次致电女子未获回复 。 目前 ， 交管部门 ， 初步作出300元罚款决定 。 就事论事 ， 出现这样的违规驾驶行为 ， 除却让人感到惊悸 ， 更为直接的是 ， 心头会酵出无限愤懑 。 我们暂且不说 ， 他（她）们自己有没有意识到危险性 ， 但是 ， 作为路人 ， 却能嗅到浓烈的“作死”气息 。 当然 ， 这样的违规驾驶行为 ， 不一定会造成交通事故 。 然而 ， 一旦出事儿 ， 可能就是大事儿 。 毕竟 ， 从“男女叠坐开车”的图鉴中 ， 我们能感到浓烈的秀爱氛围 ， 这种情况下 ， 很容易出现“忘乎所以”的行为 。 甚至 ， 我们能想象到 ， 男子一边开车 ， 一边充当肉垫 ， 而且视线还被挡着 ， 这近乎“招招致命” 。 所以 ， 事发后 ， 迅速在社交媒体上引发热议 ， 也是可预料的事情儿 。 然而 ， 在这起“男女叠坐开车”的事件中 ， 更为令人感到不爽的是 ， “情侣秀爱”的底线被瞬间击穿 。 坦白讲 ， 我们不否认秀爱的“正当性”和“合理性” 。 但是 ， 作为情侣之间 ， 就算秀爱也要讲究场所 ， 讲究底线 。 从某种层面上而言 ， 情侣就算“玩车震” ， 只要不影响别人 ， 似乎也没人会去苛责 。 但是 ， 像“男女叠坐开车”这种直接关系到行车安全的行为 ， 很明显让人感到不快 ， 甚至 ， 会嗤之以鼻 。 只是 ， 在秀爱的范畴内 ， 貌似没有几对情侣能正常化 。 并且 ， 从秀爱的场景模式来看 ， 都好像倾向于一种“刺激” ， 这种“刺激”的达成 ， 当然就需要冒险和不拘一格 。 从根本上讲 ， 就是要玩出“惊喜” 。 可惜的是 ， 当爱情冲昏头脑后 ， 很多“惊喜”往往就会成为“惊吓” 。 所以 ， 当我们回头再看“男女叠坐开车” ， 似乎就能有所理解 。 但是 ， 关乎行为背后的驱动 ， 却值得深思和玩味儿 。 在主流的情侣互动中 ， “开快车” ， “玩刺激”已经成为必点套餐 。 尤其 ， 处于热恋期的情侣 ， 男伴会想尽一切办法对女伴进行“征服” 。 这种情况下 ， 非理智就会占据上风 。 从某种意义上讲 ， “男女叠坐开车”事件中的情侣 ， 应该知道“叠坐开车”的危险性 。 但是 ， “情到深处”原则性就会被模糊 ， 于是 ， 男的勇猛 ， 女的撒娇 ， 叠坐怀中 ， 自拍自嗨 。 可惜的是 ， 在车流中行进 ， 安全才是“第一位” 。 所以 ， 当浪漫成为罪过的时候 ， 可能他（她）们才会猛然清醒 。 毕竟 ， 除却道德审判 ， 还有最真实的罚单 ， 等待他（她）们去承受 。 很多人说 ， 300元的罚单真的好轻 。 可是 ， 作为惩罚的界限 ， 还是以可能造成的影响为参考的 。 毕竟 ， 他（她）们的违规行为 ， 没有造成具体的事故 。 总体上 ， 还是值得庆幸的 。 而所谓的罚单 ， 仅算是一种友善的提醒 。 因为 ， 舆论上的谴责 ， 已经够他（她）们喝一壶 。 在“男女叠坐开车”事件的评价上 ， 我们要搞清楚“两个问题” 。 其一 ， 如果他（她）们不影响（没有造成事故）别人安全 ， 是不是就不应该受到惩罚和谴责 。 其二 ， 如果他（她）们造成交通事故 ， 并且只是自己受伤 ， 是不是就应该被指责“活该” 。 对于“其一”来讲 ， “造成的事故”和“潜在的事故” ， 其实都有一定的原罪 。 所以 ， 就算没有造成实质性的事故 ， 他（她）们本身的行为 ， 也依旧是违规的 。 这跟开车不系安全带 ， 其实属于同类问题 。 因为 ， 不管是自己的安全 ， 还是别人的安全 ， 在安全的范畴里 ， 都是无差别的 。 对于“其二”来讲 ， 就如“其一”中得出的论断 ， 安全是无差别的 。 所以 ， “活该”肯定是不妥的 。 但是 ， 作为道德层面的批判和谴责 ， 似乎会普遍存在 。 因为 ， 从整个事件的促成 ， 以及苦果的酿成 ， 都是自己一手造成的 ， 这种时候 ， “即视感”中 ， 自然有自作自受的影子 。 不过 ， 在“男女叠坐开车”的行为模型中 ， 依然存在一种女性客体化的观感 。 这实际上 ， 从媒体的报道用词上 ， 也能看出来 。 一个“依偎”的标定 ， 很容易就让我们想到“女性被保护” ， “女性入宽怀”的图鉴 。 并且 ， 在这种模式的达成过程中 ， 很难说一定是女性自愿的 。 我们可以设定一种场景 ， 在他（她）们上车前 ， 肯定男伴先坐上主驾位置 ， 然后女伴才坐上去 。 至于是主动的 ， 还是被动的 ， 其实都是可能的 。 因为 ， 对于热恋期的情侣 ， 发生这样的事情儿 ， 应该不难理解 。 我们难理解的是 ， 他（她）们还把车开上街头 。 试想 ， 如果情侣在小区的停车场里“玩车震” ， 最多会成为一种谈资被议论 。 但是 ， 不会存在行为本身的苛责 。 因为 ， 作为轿车来讲 ， 总还是相对密闭的空间 ， 私密性还是有的 。 但是 ， 轿车处于行进中 ， 轿车就是交通工具 ， 任何有碍于安全驾驶的行为 ， 都是违规的 。 所以 ， 我们不反对“秀爱” ， 只反对“作死式”秀爱 。 作为男女情爱 ， 彼此激情浪漫 ， 这无可厚非 。 但是 ， 一定要要在安全的 ， 不影响别人的环境下进行 。 要不然 ， 所谓的“秀爱”就会成为过街老鼠 ， 被人人喊打 。 我们可以想象 ， 当“男女叠坐开车”事件中的情侣 ， 看到满屏都是自己的“叠罗汉”时 ， 可能也会感到无限尴尬 。 于此 ， 也能理解 ， 为何“交警多次致电女子未获回复” 。 很大程度上 ， 他（她）们已经意识到自己行为的“坏影响” 。 当然 ， 无论他（她）们回复与否 ， 都不影响对他（她）们的惩罚 。 毕竟 ， 在交通监控下 ， 他（她）们终究会“不打自招” 。 当然 ， 对于这场刺激的秀爱操作 ， 可能算是他（她）们永生难忘的记忆 。 毕竟 ， 当私事成为公共事件时 ， 没有人能轻易忘掉 。 甚至 ， 就算舆论会“喜新厌旧” ， 忘掉他（她）们的“浪漫” ， 他（她）们也会长久地记住自己的妄行 。 毕竟 ， 他（她）们出过名 。 原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：[墓葬]宝鸡发现姬姓贵族墓葬 现3000年前罕见金制品

    下一篇：伊朗要把特朗普告上国际刑事法庭