江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

导师崇高，师娘优美，学术文章不该如此

导师崇高 ， 师娘优美 ， 学术文章不该如此 美国科学基金会的数据显示 ， 2018年全球共发表科学和工程类学术文章250多万篇 ， 其中全球第一是中国 ， 有52万篇 ， 超过了美国的42万篇 。 同时 ， 我国在科学和工程领域发表的学术文章增长速度是8% ， 超过全球平均速度的2倍 。 这样的来自第三方的数据 ， 其准确性应该是可以肯定的 。 如此 ， 通过量化的数据充分展示出了我国科学和工程领域的科研实力 ， 有科研实力做后盾 ， 我国全面崛起也就完全可以期待了 。 当然了 ， 有这样的硬实力做基础 ， 科学和工程领域处于全球领先位置 ， 似乎也是有底气的 。 只是 ， 学术文章发表的多了 ， 难免就有一些滥竽充数的文章混淆其中 。 比如说 ， 昨天网络上曝光的这篇科学学术文章 ， 就非常的奇葩 。 这是一篇发表在2013年《冰川冻土》期刊上的文章 ， 该期刊是中科院的核心期刊 ， 是我国冰雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级学术期刊 ， 2015年获得全国“百强科技期刊” 。 按道理说 ， 这样高级别严肃的学术期刊 ， 其文章都应该是该领域国际研究前沿水平的 ， 起码也是国内该领域研究顶尖水平的 。 然而 ， 这篇题目为《生态经济学集成框架的理论与实践》文章 ， 用了30页的版面 ， 其中充满了对导师和师娘的肉麻吹捧 。 文章分为上下两篇 ， 包括“集成思想领悟之道” ， “理论框架与集成实践” 。 文章先分析了“美和道” ， 认为“求道与寻美是一致的 ， 如果能找到大道 ， 也能寻找到大美” 。 如何寻美和求道呢？文章指出 ， 必须找到一位具备崇高感和有美感的“佳人” 。 呵呵 ， 这可是科学学术文章啊！而文章作者认为 ， 这个“佳人”就是自己的导师和师娘 。 然后 ， 文章就此展开 ， 讲述了导师如何具有崇高感 ， 师娘如何具有美感 。 其中对导师的吹捧之词 ， 完全比星宿老仙弟子们的言语更加肉麻 。 比如说 ， “手持倚天剑” ， “学海驾云涛” ， “他的见识像天路一样高远和深邃” ， “他的胸怀像大海一样的宽广和平静” ， “他的精神就像时空一样的玄妙和永恒” 。 而对师娘的吹捧也是同样的夸张 。 师娘慈溪女 ， 美德美如玉 ， 能力很强 ， 懂英文 ， 打字速度很快 ， 每天晚上带着导师散步等等 。 这些内容若不是在文章中出现 ， 而是在后记或者序言中 ， 都能理解 ， 然而这些内容却都是严肃的学术文章中论述的 。 尤其是 ， 这篇奇葩至极的文章 ， 竟然还是“国家自然科学基金重点项目”赞助的 。 如此 ， 我就不明白了 ， 这篇文章是咋审稿的？责任编辑呢？主编呢？哦 ， 对了 ， 这本中科院核心期刊的主编就是这位“崇高的”导师 。 到此 ， 我不知该说作者马屁到位呢？还是该说主编昏头？反正 ， 如此严肃的学术期刊 ， 如此重要的国家自然科学基金 ， 咋就能让这样“奇葩无比的马屁”文章 ， 堂而皇之的刊登呢？2013年发表了该马屁文章 ， 2015年该期刊竟然还能被评为全国“百强科技期刊” ， 这不就是扯淡嘛？该马屁文章能够发表 ， 难道说其它水分充沛的文章就没有吗？要是这样的文章都能成为全国百强的话 ， 这我国科技期刊的“含金量” ， 实在是令人堪忧 。 尤其是 ， 真金白银赞助的自然科学基金重点项目 ， 竟然能被此马屁文章“浑水摸鱼” ， 这不就是造假吗？这不就是贪污或者犯罪吗？其实 ， 想想也让人失望 。 比如说 ， 前几天 ， 某大学研究太极拳治疗糖尿病的文章 ， 还获得了国家赞助880万；气功在养生中作用的研究 ， 这是曹院士的成名作；通过靶向肠道菌群调控人体物质需求 ， 从而能够提高廉政文化建设效率等等 ， 要知道 ， 这些可都是我国“大牌”的科学类研究项目 。 问题是 ， 这些研究 ， 别说科学或者工程研究了 ， 就是起码的科学素养都不具备 。 而这些研究项目能够立项 ， 甚至获得各种级别的经费赞助 ， 其中的“猫腻”估计不会小 。 只是 ， 这样的研究不但没有任何意义 ， 我以为 ， 这完全就是对国家人民的犯罪 。 当然了 ， 研究的 ， 写文章的 ， 只是素质低 ， 投其所好而已 。 关键的是 ， 审核的、签批的、把关的“有关部门” ， 到底是咋回事？难道能够如此的不负责任嘛？ 很显然的就是 ， 这些的所谓的科研项目 ， 或者自然基金重点项目 ， 或者学术文章 ， 都只是发表而已 。 发表就意味着“任务”完成了 ， 发表就意味着研究结束了 。 比如说 ， 这篇马屁文章 ， 2013年发表 ， 到昨天被人无意中曝光 ， 7年竟然没有人注意到？看来 ， 这如今的学术文章 ， 大家都清楚水平 ， 发表之后阅读的人很少 ， 基本都是束之高阁了 。 今天（12号） ， 《冰川冻土》期刊的微信公众号发表了“撤稿声明” 。 指出经编委会审批 ， 决定对该文撤稿 ， 并且就审稿不严郑重致歉 。 撤稿 ， 致歉之后 ， 难道就没有下文了吗？难道不追究当事审稿人的责任吗？尤其是 ， 这位马屁文章的作者 ， 如今也是中科院的博导 ， 难道就“呵呵”了吗？总不会如曹院士样的再没有下文了吗？ 科研来不得半点作假 ， 科研文章多 ， 这是好事 ， 但是就怕滥竽充数的 。 科学工程类文章多 ， 说明我国对科学工程领域的研究高度重视 ， 并且激励措施到位 ， 可是没有公开公正的考核制度 ， 那就只能是纵容那些缺乏基本科学素养的、奇葩至极的所谓学术文章了 。 当这些奇葩学术文章成为我国科研领域的“常见物”时 ， 发表数量再多的文章 ， 对我国的科学和工程研究又有啥作用呢？


    推荐阅读


    上一篇：川普又表态了

    下一篇：韩国艺人生日中国粉丝给韩军送物资？网友：已震惊！