拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适( 二 )

(注意:中国青年报是官媒 , 不是“别有用心抹黑中国的外国媒体”:)

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

在《红色的警告》中 , 这样写道 。 1 , 五千万育林基金 , 最后扣到用于森林保护的只剩下9% 。

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

2 , 修道路的计划一推再推 , 各方都不愿意出钱 。

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

3 , 本来漠河县应该是有专业的森林警察的 , 不但有专业设备 , 而且受过专业设备 , 结果这些森林警察 , 因为和县里领导发生冲突 , 被“请出了”林区:

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

请走森林警察后 , 县里成立了三十人的“快速灭火队” , 然而这三十人一没受过训练 , 二没专业设备 , 遇到稍有规模的火灾根本就是束手无策 。

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

在最近朋友圈刷屏的《没有澳洲这场大火 , 我都不知道中国33年前这么厉害》这篇文章中 , 说: “要知道 , 1987年的大兴安岭 , 交通不便、人烟稀少 , 缺少经费 , 消防设备极其落后 。 ” 这当然有中国当年落后 , 经济不发达的原因 , 但中间的各种官僚主义也难辞其咎 。 这种官僚主义夸张到什么地步呢?夸张到消防车平时没发生火灾的时候也警笛长鸣 , 乃至于直到最后 , 没有人把消防车的警笛当回事了:

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

04 除了这些 , 还有更夸张的 。 比如明明已经因为使用割灌机 , 造成过森林火灾了 , 所以林管局发通知说禁止在大兴安岭使用割灌机 。 然而等通知1987年4月28日到了地区防火指挥部指挥科一位副科长手里时 , 他偷懒 , 八个林业局他只通知了五个 。 而惨剧 , 恰恰是他没通知到的三个局中发生的 。 比如5月6号 , 山上明明已经冒烟着火了 , 然而领导们依然在开会 , 即使后来出现多处火情 , 领导们的会议依然继续 , 被《中国青年报》称为“烧不散的会议” 。

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

要知道5月6号火还不大 , 如果能早点采取措施进行扑救 , 我们的损失本可以不那么大 。 就算扑得迟了 , 其实火势在5月7日上午也已经控制住了 , 然而这时领导没有尽全力排查是否还有余火 , 而是回去休息了 。 于是到了5月7日下午 , 当地突然刮起了大风 , 使林场内再次燃起大火 , 烧了当地官员一个措手不及 , 而且火势越烧越大——就连这时 , 某领导还在瞒报火势 , 谢绝上面派来的增援力量:

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

于是 , 图强、阿木尔两个林业局葬身火海 , 大火一发不可收拾 。 到了5月9日 , 1.4万官兵进入大兴安岭地区 , 开始《33年前的中国牛逼》一文所说的“用人命去填火灾”的悲壮救火行动 。

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

所以在这篇专访稿的开头 , 它才写明 , 这是实实在在的人祸 。 在文章的最后 , 才有这样一段:

拿33年前大兴安岭特大火灾出来吹嘘-------不合适

所以在大火之后 , 林业部一把手二把手都被撤职 , 一起被处分的还有许多官员 。 05 去知网进行搜索 , 这三十年来 , 有关1987年大兴安岭火灾的文章 , 多半痛心疾首 , 反思当时中国在救灾中有多少做得不对 , 做得不好的地方 , 哪些可以改进的地方 。


推荐阅读