导师崇高师娘优美 马屁高扬学术蒙羞

近日 , 一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文《生态经济学集成框架理论与实践(I)》意外引发舆论关注——热议的焦点在于 , 作者在论述生态经济学的过程中 , 列举了导师夫妇的事例 , 进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感” 。 (来自上游新闻客户端) 据新闻报道 , 这位作者论文有25页 , 文字不乏各种花式吹导师 , 吹师娘 。 在“师娘的优美感”部分 , 文中写道:“师娘美 , 其风姿绰约 , 雅致宜人 , 当可谓‘清水出芙蓉 , 天然去雕饰’ 。 “论文结论一章中 , 作者总结称:“依据青藏铁路、黑河流域科学计划、流域科学计划专家组都江堰之行三件事情 , 推导了导师的崇高感 , 并分析了其崇高感的主体特征 , 就是大、再大一点 , 无限大;” “同时 , 依据无才便是德、做饭是一种义务、见利思大义三件事情 , 推导了师娘的优美感 , 并分析了师娘优美感的主体特征 , 就是无限小 , 小一点和小中见到大一点 。 ” 青藏铁路能推导出“师娘的优美感” , 这神逻辑 , 亚里士多德的棺材板快按不住了 。 如果这是发在《知音》上的催泪文 , 虽然文字风格很腻歪 , 倒也算合适 , 但是 , 这是堂而皇之的发在一个纯学术的核心期刊上的论文 , 而且 , 研究项目是有相关基金支持和背书的 。 《冰川冻土》是中科院的核心期刊 , 是我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级学术期刊 。 而能做出如此奇文的作者 , 竟然还是博导 。 曾经大家对社科界底线不抱希望 , 没想到 , 现在 , 纯科研也来突破底线了 。 这哪里是科研 , 这是活生生的“混学术生态经济学” , 师娘优美 , 导师才崇高 , 导师崇高 , 学生的学业就可能“优秀”了 , 这不就是吗 , 核心期刊发论文的难度 , 不言自明 。 如此恶俗的文 , 能堂而皇之发在核心期刊上 , 和师娘优美有没有关系 , 尽管我们的逻辑很滥 , 还是能想清楚的 。 学生要毕业 , 导师是关键 。 而郭德纲说 , 我这辈子当不了影帝了 , 搞定几个影后还有可能滴 。 当严肃的学术圈也开始明目张胆的溜须拍马了 , 学术圈也就能和戏子圈比烂了 。 难怪老外很不认可贵国的研究生 , 这是做学问吗? 黄钟毁弃 , 瓦釜雷鸣 。 “导师崇高 , 师娘优美” , 嗯 , 千穿万穿 , 马屁不穿 。 为啥如此恶俗的拍马屁 , 导师贤伉俪亦能泰然接受 , 因为导师不仅仅是导师 , 导师还时任该核心期刊主编 。 赞美导师崇高 , 师娘优美和纯学术科研有半毛钱关系吗?但是 , 却能发在严谨的核心期刊上 , 这是不是学术腐败?算不算软性的利益输送? 有文化的人 , 放下身段不要脸起来 , 这劲头 别人还真达不到 。 捂着鼻子哄眼睛的所谓学术期刊 , 只有学官 , 学阀 , 没有学者 , 现在知道屠呦呦为啥不是院士了 。 真金白银赞助的自然科学基金重点项目 , 竟然能被此马屁文章“浑水摸鱼” , 挥霍公帑做出如此马屁奇文 。 这样一篇极尽谄媚地描述导师崇高感、师娘优美感的文章 , 能够作为核心期刊标准而存在 , 那么对那些为发表论文而焦虑、脱发的研究生来说 , 这也太黑色幽默、太特么搞笑了 。 中国的知识分子阶层何时都变成这样了 , 学术界烂透了吗 , 导师和学生的关系何时要变成花式去吹导师的私生活了? 难怪网友讥讽说 , 这种期刊就是公交车 , 谁给钱都能上 。 说到科研水平 , 我们总是说需要时间 , 需要沉淀 , 那我们来看看近邻日本 。 刚过去的2019年 , 日本科学家吉野彰获诺贝尔化学奖 。 这是日本自2000年以来 , 获得的第19个诺贝尔自然科学奖 , 在短短不到20年的时间内 , 日本已经有19位科学家获得了诺贝尔自然科学奖 , 平均每年一位 。 早在上个世纪 , 日本就提出要在50年内获得30个诺贝尔奖 , 在提出之初 , 很多人把它看作笑谈 , 但是在短短二十年间 , 日本已经获得了19个诺贝尔奖 。 我们呢?过去说经费不够 , 说和最新科技隔离 , 说各种条件差 , 现在 , 一个花式夸导师的屁文据说都有几百万的资金支持 , 网络又这么发达 , 硬件全部具备 , 同一个世界 , 同一个科技 , 那我们期盼的诺奖呢? 因为 , 日本这种偏执型性格的民族 , 做学术不用赞美导师崇高 , 师娘优美 。 PS;更多好文 , 请关注公号:青史蒙灰

导师崇高师娘优美 马屁高扬学术蒙羞


    推荐阅读