「&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp」苏宏达教授批台北故宫政策却被查，荒谬中的荒谬故宫|台湾|台北|

台湾“中时电子报”日前发表评论说，新的一年来临了，然而至少在1日至11日晚上这段时间，台湾是处于极度黑暗的状态。原因无他，严重侵犯人权的“反渗透法”三读通过了，以“社会秩序维护法”（简称“社维法”）为武器对民间言论的清算，也正在如火如荼燃烧中。

台大教授苏宏达上月31日脸谱网发文，指说因他在脸谱网批评台北故宫政策，上月10日遭到警察“调查” ，苏教授文中强烈质疑民进党当局“封杀台湾人言论自由” 。

对此绿营当然是不以为然，台北故宫表示苏宏达教授的影片是假消息，呼吁民众勿转传。警方则说是收到调查处函文，当事人涉及散布谣言，依“社维法”函送，后续由法院认定，一切合法。官方都这么理直气壮，毫无愧意了，民间绿营人士自是毫不客气，在网络上铺天盖地直斥“发布假消息还敢嚣张” 。

若我们细看苏教授的影片，会发现他的论述完全有所本。他是依据前台北故宫院长陈其南2018年11月14接受《自由时报》专访时的主张做分析讨论，苏影片的内容与《自由时报》专访内容相似度极高。

台北故宫对苏教授的反驳，就是强调“故宫要封馆3年，把故宫文物全部迁到南院”绝非事实，再重申整修期间还是会照常开放。而对于“自由时报”的专访，故宫则硬拗说这“只是陈其南的蓝图，并非他的既定政策” 。

上述反驳简直是荒谬中的荒谬，一个机关的领导人接受专访谈政策，政策被呛以后说只是“蓝图” ，不是既定政策，再把批评政策的人移送法办，这有道理吗？当然不！难道台当局官员专访内容都是屁，只是出来练肖话？

「」苏宏达教授批台北故宫政策却被查，荒谬中的荒谬。台当局手握极为大量的采购资源，能对各种渠道的舆论有很大的购买力。去年“农委会”就被爆料开出1450万元（新台币，下同）招募图文小编，遭质疑养网军。更可怕的是，他们一方面不择手段防范“渗透” ，同时却运用各种力量要“绿化”台湾各层面。

「」苏宏达教授批台北故宫政策却被查，荒谬中的荒谬。光一个仅能处“3日以下拘留”或“新台币3万元以下罚锾”的“社维法”第63条，都可以让民进党当局玩得虎虎生风，现在“反渗透法”最重刑期5年，罚金1千万，若蔡英文顺利连任，台湾民主将遭受到多大的摧残，实让人不敢想象。

「&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp」苏宏达教授批台北故宫政策却被查，荒谬中的荒谬