0到1闭区间的点数可以无限 ------ 与xieling..
鉴于@xieling882 在他的主帖《宇宙真相(九十三):0到1闭区间的点数不能无限》里把我拉黑 , 故而特发此贴对该问题做深入探讨 。 在此援引@xieling882 的原帖如下:定理:0到1闭区间的点数不能无限多 。 证明:已知:0到1闭区间 , [0 , 1]有限的定义:a...p无限的定义:a...由已知得:[0 , 1]∈a...p由已知得:[0 , a1 , a2 , a3 , ... , an , 1]∈a...p取从0开始无限:[0 , a1 , a2 , a3 , ...由无限定义得:上符号没最后一个元素 , 当然没有最后的“1]” , 所以上无限符号不是[0 , 1] 。 也就是你可以从某个元素a开始无限 , 永远不会是[a , b] 。 也就是你可以从某个元素a开始无限 , 永远是[a , .....
证毕!下面我来尝试指出@xieling882 的错误如下: 定理:0到1闭区间的点数是无限多的 。 证明: 已知:0到1闭区间 , [0 , 1] 有限的定义:a...p 无限的定义:a... 由已知得:[0 , 1]∈a...p 由已知得:[0 , a1 , a2 , a3 , ... , an , 1]∈a...p 取从0开始无限:[0 , a1 , a2 , a3 , ... 由无限定义得:上符号没最后一个元素 , 当然没有最后的“1]” , 所以上无限符号不是[0 , 1] 。 ==========》没有最后一个元素并不意味着就不在[0,1]之内 也就是你可以从某个元素a开始无限 , 永远不会是[a , b] 。 ==========》没有最后一个元素并不意味着就不在[0,1]之内 , 例如:0.1、0.11、0.111、0.1111...... , 虽然没有最后一个元素 , 但这个系列一直在[0,1]之内 , 所以某个元素a开始无限 , 永远在[a , b]之内 也就是你可以从某个元素a开始无限 , 永远是[a , ..... ==========》没有最后一个元素并不意味着就不在[0,1]之内
==========》“a...p”确实不等于“a....” , 但a...p位于[0,1]之内不代表a...就不位于[0,1]之内 证毕!==========》此定理不成立
推荐阅读
- 「郑州园博园」关于郑州园博园延长开园时间的公告
- 迎泽发布:集中医学观察期间的特殊“孕检”
- 【潘那白】开春踏青,酒店体验,天然森林氧吧
- 疫情期间的短信服务商:二十多家被带走调查
- 戴口罩也要注意定时透气
- 高福团队的论文与他在央视上表态之间的关系
- 疫情期间的迷惑新闻,各国民众都有些神操作啊
- 论大学毕业两三年后同学之间的差距
- 隔离期间的读书札记
- 我所认为的时间和空间的部分问题