媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?。

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?。媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

11月27日 , 台湾艺人高以翔在大陆录制节目时倒地猝死 。 这一悲剧事件刺痛了两岸大众和媒体的心 。 据台湾电视台日前报道 , “27号事发当下的急救画面曝光 。 但其实在高以翔出事地点300米外的宁波国际金融中心就有设置AED(除颤器) , 却没有及时派上用场”!

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

而央视名主持白岩松对高以翔猝死事件所做评论却如井蛙之见自欺欺人:“我们不能说救护车直接开到身边或有自动体外除颤仪 , 高以翔就一定能够救过来 。 但是没有 , 就一定救不过来!”他还说 , “交通工具和公共场所配备必要的急救器械 , 已经越来越成为一个大问题 。 ”

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

白岩松面对亿万电视观众侃侃而谈的这番评论看似振振有辞 , 其实恰恰自曝孤陋寡闻和现代“科学”急救低效之短 , 竟然不知早在9年前萧宏慈推广的拍打急救法人人可为 , 能把心梗猝死患者很快救醒过来 , 9年来急救心梗猝死无不成功的事例在国内外层出迭现 , 不胜枚举 , 比叫急救车或用除颤器更为简便易行安全可靠!

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

倘若央视及早宣传推广拍打急救使之家喻户晓 , 岂不比滥花巨资在公共场所配置大量除颤器“守株待兔”还未必能够派上用场更加行之有效?! 古人云:国有三不祥:有贤而不知 , 知而不用 , 用而不任 。 堂堂央视名主持白岩松竟对“中医最耀眼的明珠”之一拍打防治和急救心梗猝死之法浑然不知 , 更对国内外拍打急救心梗猝死等凶险急症无不成功层出不穷的大量事例一无所知 , 全国其他媒体人的新闻敏感和业务水平可想而知 。

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

何况就连北京急救医生贾大成和广州急救医生王西富都坦承不讳:“没有AED的心肺复苏 , 成功率极低” , “没有AED的心肺复苏 , 几乎是无效的复苏” , “医生有时候经常在按压尸体” , “‘心脏骤停者’送医抢救 , 必死无疑”!

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

11月20日 , 北京电视台养生堂节目同步宣传“1120心梗救治日”开头播放的一例急救失败 , 就让人管窥舶来“送医抢救 , 必死无疑”之一斑—— 一位87岁患者突然出现急性心梗 , 被急救车送到医院时还跟医生说胸口“又疼又憋 , 难受” , 并在医生眼皮下再次出现急性心梗 , 几位医生护士不间断地抢救30分钟 , “但仍然没有起到作用” 。 急救医生事后面对镜头愣说“根本就没有什么抢救的机会”!(详见http://t.cn/AidNWoob)

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?

更何况医学论坛网一篇文章指出 , “医学界曾对1890余名胸部按压心肺复苏后死亡的患者进行了解剖 , 结果无一例外 , 他们的胸肋骨都有不同程度的骨折” , “胸肋骨骨折 , 如果继续进行按压 , 容易造成患者血气胸等进一步的伤害” 。

媒体真对拍打急救心梗猝死奇效一无所知?


推荐阅读