金新:警惕小学生理财教育背后的新读书无用论

警惕小学生理财教育背后的新读书无用论 金新 近日 , 有媒体报道 , 湖北襄阳一名母亲投资10万元 , 让上小学三年级的9岁儿子尝试炒股 , 一年来亏了7万多元 。 妈妈说 , 想让儿子对财经知识了解一些 , 培养课本以外的兴趣点 。 今年行情不好 , 心疼但不后悔 。 小学生炒股源于何时? 2014年 , 媒体曾报道广州一名9岁小学生成为了“资深”小股民 。 他5岁开始学炒股 , 每天放学回家做20分钟的股市观察 , 并坚持写股市日记 。 但他只是模拟炒股 , 并没有参与真正的股票交易 。 其父亲称 , 让孩子接触股票 , 是为锻炼孩子“财商” 。 这好像是最早的报道 , 而从时间节点上来看 , 大抵正是中国的房价一路狂飙的转折点 , 名牌大学毕业生为了一套房而捉襟见肘而人穷志短的事屡现网络 。 曾有报道说 , 中国排名前10所名校的天子骄子 , 毕业后10年平均月工资最高的清华也只有1万2千还不到 , 人生10年黄金期所得报酬不吃不喝在清华所在的首善之区最多只能买个洗手间或曰厕所 。 事实上 , 100个清华优等毕业生一辈子的工资亦不及高中都差点读不下去的上海泽熙投资管理有限公司原总经理徐翔的个人资产的一个零头 。 股市是经济生活的一部分 , 对学生进行生活教育 , 培养孩子的理财意识 , 让学生接触、了解股市似乎无可厚非 , 但“早教”从语数外理化生“转型”金融 , 操之过急的背后是什么 , 明眼人应该心知肚明 , 作为教育工作者抑或教育管理部门 , 尤当引起高度警惕 。 据说:“新读书无用论盛行于近几年 , 之所以加上‘新’字 , 主要为了区别建国后前两次流行的读书无用论 , 由于社会的转型变革 , 教育的社会分层功能逐渐弱化 , 出现很多新的情况 , 人们习惯把发生在21世纪初的这次读书无用论思潮称为新读书无用论 。 ” 高额的教育投资与大学生就业难之间的矛盾 , 大学培养的人才与社会需求之间的矛盾;读书预期效益的日渐降低 , 知识改变命运质疑声的日益高涨 , 改变命运的其他途径的日臻增多……新读书无用论开始了有别于以“张铁生交白卷上大学”为高潮”与以“造原子弹的不如卖茶叶蛋的 , 拿手术刀的不如拿剃头刀的”为高潮的高潮 , 其正在以小学生炒股的形式讽刺教育体制改革的滞后 , 其社会负面影响程度实在有甚于前两次 , 盖因这是发生在“科学也是生产力”理该早就在人们心中根深蒂固的目下 。 著名教育学者熊丙奇先生认为:“理财教育的核心是培养学生自强、自立意识 , 懂得‘量入而出’ , 而非给学生灌输‘成功学’‘一夜暴富’等挣大钱观念 。 把握住这一原则 , 才能真正达到理财教育的本质目的 。 ” 窃以为尚应当认识到—— 在股市投机性替代投资性的不良性未得到根本改变的眼下 , 家长将孩子导入如此逐利的投机游戏 , 无疑是对教育心怀“鸡肋”之余的“以孤羊投群狼”般的孤注一掷 , 结果与其说是对“财经知识了解” , 不如说是对失败后的“切肤之痛”的感受 , 以至于为“培养”出未来“P2P暴雷”式的人物“奠基” 。 对于一个小学中低年级的学生来讲 , 比树立风险意识更重要的是确立诚信意识 。 《论语.颜渊》有语:“齐景公问政于孔子 , 孔子对曰:‘君君臣臣 , 父父子子 。 ’” “ 做父亲的要像父亲的样子 , 做儿子的要像儿子的样子 。 ”这是仲尼没有被歪曲的愿意 , 值得我们当代人 , 小而言之为人父母者深思! 匆匆于2019年12曰22日18时42分


    推荐阅读