「上游新闻」山东台儿庄“反杀”案一审宣判:6反击者以寻衅滋事罪获刑

  11月27日 , 上游新闻采访人员(爆料微信号:shangyounews)获悉 , 山东省枣庄市台儿庄区人民法院对该案一审宣判:6名被告人均犯寻衅滋事罪 , 李红亮判处有期徒刑1年6个月 , 李红林、李天吉判处有期徒刑1年3个月 , 李洪磊判处有期徒刑1年 , 李强、李爱华分别判处拘役5个月和3个月 。 6人当庭表示上诉 。

  上市公司老总的手下崔虎虎持刀闯入 , 李家6名家属反击 , 致对方受轻伤 , 李家也一人轻伤 , 监控视频拍下全过程 。 台儿庄区检察院以寻衅滋事罪对李家6人提起公诉 。 此前上游新闻曾以《山东台儿庄“反杀”案一审开庭:诊所6人反击持刀闯入男被公诉》报道 。

  

「上游新闻」山东台儿庄“反杀”案一审宣判:6反击者以寻衅滋事罪获刑

----「上游新闻」山东台儿庄“反杀”案一审宣判:6反击者以寻衅滋事罪获刑//---- http://www.caoding.cn

  ▲台儿庄区人民法院做出的判决书 。 受访者供图

  男子持匕首闯入诊所 6人反击被刑拘

  今年10月11日 , 山东省枣庄市台儿庄区法院公开开庭审理被告人李洪磊一家6人寻衅滋事一案 。

  此案源于2018年12月24日傍晚台儿庄华兴路一路边诊所发生的一起伤人案 , 监控视频拍下全过程:一上市公司老总陆某的手下崔虎虎持匕首闯入李家诊所 , 强行推倒李洪磊妻子 。 李家6名家属反击 , 致崔虎虎轻伤 , 李家一人轻伤 , 一人轻微伤 。 事发后 , 李家6人被刑事拘留;2019年6月 , 枣庄市台儿庄区检察院以寻衅滋事罪对李家6人提起公诉 。

  检方起诉称 , 2018年12月24日17时30分许 , 在台儿庄区华兴路诊所门口 , 李天吉因琐事与崔虎虎(另案处理)发生争执并相互辱骂 , 后二人准备打架工具 。 崔虎虎到其驾驶车里拿匕首 , 李天吉到诊所二楼拿两把菜刀 , 二人在诊所一楼对峙并互相叫骂 。

  李天吉事先打电话联系被告人李红亮、李红林、李爱学、李强等人来帮忙 。 四人赶到现场后 , 李红亮、李红林从李洪磊、李天吉手中拿过菜刀 , 对崔虎虎进行追砍 。 崔虎虎在诊所门口被打倒后 , 李天吉、李爱学、李强等人用脚往崔虎虎身上踹 。

  检方还称 , 李洪磊捡起掉在地上的菜刀 , 朝崔虎虎身上砍 。 崔虎虎挣扎逃跑后 , 李红林、李红亮等人继续对其追砍、殴打并再次将其打倒在地 。 崔虎虎再次挣脱逃走 , 在打斗中双方均负伤 。

  经法医鉴定 , 崔虎虎构成人体轻伤二级 , 李红亮为轻伤二级 , 李强受轻微伤 。

  检方认为 , 李红林等6人随意殴打他人 , 情节恶劣 , 应以寻衅滋事罪追究刑事责任 。

  

「上游新闻」山东台儿庄“反杀”案一审宣判:6反击者以寻衅滋事罪获刑

----「上游新闻」山东台儿庄“反杀”案一审宣判:6反击者以寻衅滋事罪获刑//---- http://www.caoding.cn

  ▲台儿庄区人民法院认定6名被告均构成寻衅滋事罪 。 受访者供图

  6名被告均以寻衅滋事罪获刑

  台儿庄区人民法院审理认为 , 李天吉主动挑起事端 , 且积极实施伤害行为 , 李红林、李红亮持刀伤人 , 造成1人轻伤 。 李洪磊在李天吉与崔虎虎相互挑衅过程中能够积极劝阻 , 阻止伤害结果的发生 , 但打斗发生后 , 未能控制自己的情绪 , 参与持刀伤人 , 应依法惩处 。 李强、李爱学参与打斗 , 起次要作用 , 系从犯 , 可从轻处罚 , 李天吉、李红林、李爱学构成自首 , 依法从轻处罚 。

  6人均被判寻衅滋事罪 , 李红亮被判处有期徒刑1年6个月 , 李红林、李天吉有期徒刑1年3个月 , 李洪磊有期徒刑1年 , 李强、李爱华分别拘役5个月和3个月 。 6人当庭表示上诉 。

  法院:反击者均不构成正当防卫

  枣庄市台儿庄区人民法院审理认为 , 从监控视频、被告人李天吉供述和证人证言可以证实 , 崔虎虎虽然事前对李洪磊有过言语威胁 , 但当天并未采取针对李洪磊的不法侵害实际行动 , 因此不具备防卫起因的现实性和紧迫性 。

  案发的起因在于李天吉见到崔虎虎后 , 想到崔虎虎先前的砸车及威胁行为 , 心生怨气 , 就主动打电话通知其叔伯兄弟等人前来帮忙 。 后主动挑衅崔虎虎 , 崔虎虎在挑衅之下不甘示弱 , 二人相约殴斗 , 均有不法侵害对方的故意 , 因此每一方均不能以对方的不法侵害成为其正当防卫的借口 , 即均不具有防卫意图的正当性 。

  被告人李红林、李红亮等人抵达现场后在崔虎虎与李天吉被他人隔开 , 相互叫骂没有身体接触的情况下 , 不问缘由即摸起快递盒、垃圾桶砸向崔虎虎 , 继而拿刀追砍崔虎虎 。 崔虎虎在被打砸、持刀追砍过程中 , 初期只是躲避 , 而没有实施反击和加害行为 。

  因此 , 足以表明6被告人并非是为了保护自身的合法权利免受正在进行的不法侵害 , 且6被告人对崔虎虎1人 , 双方力量对比悬殊 。 故其行为均不能认定为正当防卫 。

  上游新闻采访人员 李洪鹏 赵克


    推荐阅读