[有书]木心 :真正的人生,是从认识自己开始的

 

没有人 , 也没有神 , 有资格听我忏悔 。 人只能写写回忆录 。

谁有资格写忏悔录?写什么忏悔录?!人有那么一种心理 , 痛悔 , 内疚 , 等等 , 放在心里深思即可 。

一出声 , 就俗了 , 就要别人听见——就居心不良 。 人要想博得人同情、叫好 , 就是犯罪的继续 。

文学是不许人拿来做忏悔用的 。 忏悔是无形无声的 , 从此改过了 , 才是忏悔 , 否则就是 , 至少是 , 装腔作势 。 要忏悔 , 不要忏悔录 。

一个文学家 , 艺术如果被人归类为什么什么主义 , 那是悲哀的 。 如果是读者、评家误解的 , 标榜的 , 作者不过受一番委屈 。 如果是作者自己标榜的 , 那一定不是一流 。

王尔德不错的 , 但一标榜唯美主义 , 露馅了 。 你那个“唯”是最美的吗?人说陀斯妥耶夫斯基现实主义 , 他光火 , 但有教养 , 说:“从最高的意义上 , 是 。 ”

凡概括进去的 , 一定是二流三流 。 不要去构想 , 更不要去参加任何主义 。 大艺术家一定不是什么主义的——莎士比亚什么主义?

要说笑话时 , 也不要说:“我来讲个笑话 。 ”

[有书]木心 :真正的人生,是从认识自己开始的

[有书]木心 :真正的人生 , 是从认识自己开始的//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

人生和艺术 , 要捏得拢 , 要分得开 。 能捏拢、分开 , 人生、艺术 , 两者就成熟了 。 捏不拢 , 分不开——大家过去不外乎人生、艺术关系没摆好 , 造成你们的困境 。

怎么办?捏拢 , 分开 , 学会了 , 学精了 , 就成熟了 。 生活大节 , 交朋友 , 认老师 , 与人发生性关系 , 生孩子 , 出国 , 都要拿艺术来要求 , 要才气横溢 。

奥诺雷·德·巴尔扎克(1799-1850) , 文学的巨人 。 对巴尔扎克 , 不能用什么主义去解释了吧 。

面对他 , 思想的深度 , 文体 , 都免谈 。 谈这些 , 太小家气——哈代 , 你要纯性地读 , 狄更斯 , 充满友情去读 , 托尔斯泰 , 可以苛求地读 。

可是我读巴尔扎克 , 完全放弃自己 。 用北方话说 , 豁出去了 。

由他支配 , 我没意见 。 他的小说 , 忽然展开法国十九世纪生活 。 艺术家不反映现实 。

现实并不“现实” , 在艺术中才能成为现实 。 现实是不可知的 , 在艺术中的现实 , 才可知 。 他的手稿 , 据说是全世界最潦草的 。

他写作时穿着浴衣 , 蓬头垢面 , 一个人在房间里大声说话 , 是和小说中的人物对话、吵架 。

十九世纪的墨水干得慢 , 要用吸墨纸 , 吸墨纸也是二十世纪初才流行 , 所以巴尔扎克用粉吸墨 , 像爽身粉、胡椒面 。 写个通宵 , 他就把粉洒在稿纸上 , 叫道:“好一场大战!”他是整体性的渊博 。

社会结构 , 时尚风格 , 人间百态 , 什么都懂 。 法国小说家中要论到伟大 , 首推巴尔扎克 。

他的整个人为文学占有 , 被作品吸干 。 人类再也不会有巴尔扎克了 。 所幸我们已经有他 。

艺术充满艺术家的性格 , 比肉体的繁殖还离奇 。 维特、哈姆雷特、贾宝玉、于连 , 都流着作者的血 。 我喜爱于连 , 其实是在寻找司汤达——上帝造亚当 , 大而化之 , 毛病很多;艺术家造人 , 精雕细琢 , 体贴入微 。

福楼拜读了莫泊桑的习作 , 说:“我不知道你有没有才气 , 你这些东西表示有某种聪明 , 但年青人 , 记住布丰的话:天才 , 就是坚持不懈的意思 。

用心用力去写吧 。 ”福楼拜首先要莫泊桑敏锐地观察事物 , “一目了然 , 这是才情卓越的特权” 。

福楼拜的“一字说” , 当然很有名:“你所要表达的 , 只有一个词是最恰当的 , 一个动词或一个形容词 , 因此你得寻找 , 务必找到它 , 决不要来个差不多 , 别用戏法来蒙混 , 逃避困难只会更困难 , 你一定要找到这个词 。 ”

这是福楼拜对莫泊桑讲的 , 结果全世界的文学家都记在心里 。 我也记在心里 。

以我的经验 , “唯一恰当的词” , 有两重心意:一 , 要准确的;二 , 要最美妙的 , 准确而不美妙 , 不取 , 美妙而不准确 , 亦不取 。

浪漫主义者往往只顾美妙而忽视准确 , 现实主义者往往只顾准确而忽视美妙 , 所以我不是浪漫主义 , 也不是现实主义 。

经验:越是辛苦不倦找唯一的词 , 就越熟练 。

左顾右盼——来了 , 甚至这个词会自动跳出来 , 争先恐后 , 一个比一个准确 , 一个比一个美妙 。 写作的幸福 , 也许就在这静静的狂欢 , 连连的丰收 。

怎样达到此种程度、境界呢?

没有捷径 , 只能长期的磨练 , 多写 , 多改 。 很多人一上来写不好 , 自认没有天才 , 就不写了 , 这是太聪明 , 太谦逊 , 太识相了 。 天才是什么呢?至少每天得写 , 写上十年 , 才能知道你是不是文学的天才 。

凡是得到世界声誉的苏联作品 , 都是写“人性” , 尤其是帕斯捷尔纳克 。 所谓继承本国传统 , 吸收外国经验 , 都是空话 。

什么“典型环境典型人物” , 还是不知“人性”为何物 , 只会向怪癖的人性角落钻 。

回头再看法国十九世纪的小说家 , 不是什么“自然主义” , 什么“批判现实主义” , 是一秉西方人文的总的传统 , 写“人”写“人性” 。

追根溯源 , 就是希腊神殿的铭文:认识你自己 。

动物不要求认识自己 。 动物对镜子毫无兴趣 。 孔雀、骏马、猛虎 , 对着镜子 , 视若无睹 。

[有书]木心 :真正的人生,是从认识自己开始的

[有书]木心 :真正的人生 , 是从认识自己开始的//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

人为什么要认识自己呢?

一 , 改善完美自己;二 , 靠自己映见宇宙;三 , 知道自己在世界上是孤独的 , 要找伴侣 , 找不到 , 唯一可靠的 , 还是自己 。

艺术的功能 , 远远大于镜子 。 艺术映见灵魂 , 无数的灵魂 。

论小说 , 浪漫主义、写实主义 , 还分得清 。 诗、诗人 , 本来是糊涂的 , 若要把某诗人归于某派 , 其实难 。 这也是诗的好处 , 诗人占了便宜 。 上次讲过画小孩最难 , 小孩通体不定型 , 不易着笔 , 诗人便是小孩 , 没法归类于派别 。

纪德在《地粮》中说:“有个好公式:要担当人性中最大的可能 , 成为人群中不可更替的一员 。 ”

“人群中不可更替的一员” , 这是基本的 。 这就是风格 。

夏尔·波德莱尔 , 不属于什么派 , 不属于什么主义 。 这是真正伟大的艺术家 。 向来称波德莱尔是“恶魔的诗人” , 诗人是纯洁善良的 , 怎会是恶魔?我觉得对——事物有各个面 。

过去的艺术只有一面景观 , 波德莱尔显示另一面景观 。

有神性的一面 , 还有魔性的一面 。 波德莱尔对魔性有特殊的敏感 。

神性是正面的诗的素材 , 已用得太多 。 魔性 , 别人还看不清时 , 波德莱尔已先看、先觉、先用 , 先成功 。

但回头看 , 波德莱尔还是位天使 。 他是站在现代诗门口的铜额的天使 。 其实他的手法还是老式的 。

现代诗 , 波德莱尔开了一扇门 , 兰波开了一扇门 。 此后 , 门里涌出妖魔鬼怪 。 但波德莱尔和兰波可以不负责任 。

[有书]木心 :真正的人生,是从认识自己开始的。所以 , 真正的人生 , 是从认识自己才开始的 。

[有书]木心 :真正的人生,是从认识自己开始的。


    推荐阅读