苏州俩市民的宠物狗打架一狗重伤法院这样判两狗打架一狗

小编提示您：本篇文章标题是《苏州俩市民的宠物狗打架一狗重伤法院这样判》。//本文由热心网友[55只手遮天] 投稿。

本文标题：苏州俩市民的宠物狗打架一狗重伤法院这样判

（小编提示您本文原始标题是：两狗打架一狗重伤，法院这样判）

苏州的余女士在遛狗时，她的宠物狗被一只大狗咬成重伤，余女士自己手部也被咬伤，后双方因赔偿问题产生分歧，余女士将大狗的主人褚某诉至法院。采访人员了解到，近日，苏州吴中法院审结了该起案件。

2019年4月，余女士在家附近的广场遛自家的比熊犬跳跳时，未使用牵引绳。突然，从十多米远的大树下冲出来一只大狗罗威纳犬，对跳跳进行撕咬。余女士连忙和罗威纳犬的主人褚某将狗分开。在此过程中，余女士手部被大狗咬伤，跳跳更是重伤倒地不起。余女士当即报警，并要求褚某帮忙打电话救受伤的跳跳，但褚某不予理会。当警察到达现场时，褚某早已不见了踪影，余女士只好先去医院处理伤口，后将跳跳送往宠物医院抢救，共花费医疗费、救治费12552.35元。

余女士之后找褚某协商赔偿事宜，但没想到的是，收到派出所的调解通知后，褚某竟谎称回了苏北老家，要等一个月后才能回到苏州。余女士为了查验褚某所说是否属实，连续一段时间到褚某居住小区巡视。几天后，余女士终于发现褚某在居住小区内出现，于是要求她去派出所说明事发情况。然而，褚某态度很差，余女士多次找褚某协商赔偿事宜未果。余女士于是将褚某诉至法院，要求褚某赔偿医疗费12552.35元、交通费500元。

褚某辩称，自己饲养的宠物狗是中华田园犬，也有苏州市犬防疫证书。事发时自己是用牵引绳牵着宠物犬，因余女士的狗冲自家的狗叫，狗才会挣脱出去和余女士的狗撕咬起来。她认为，余女士遛狗时没有使用牵引绳本就有错在先，且其主张费用过高，自己只愿意赔买狗的钱。

吴中法院经审理认为，余女士遛狗未使用牵引绳，也提供不出苏州市规定的相关饲养宠物狗的证件，存在一定过错，而褚某在遛狗过程中，未有效约束宠物狗，导致余女士及所饲养的小狗受伤，产生了医疗损失，亦存在过错。在法官细致地析理说法下，最终双方同意协商解决。经调解，褚某愿意赔偿余女士8700元。