途歌被判侵权赔偿怎么回事？途歌为什么被判侵权赔偿50万原因分析因为经营的共

因为经营的共享汽车上文上了小猪佩奇的图像，娱乐壹英国有限公司（以下简称娱乐壹公司）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（以下简称艾贝戴公司）将北京途歌科技有限公司（以下简称途歌公司）诉至北京互联网法院，要求判令途歌公司立即停止侵犯其著作权，并赔偿经济损失及维权合理开支共计50万元。

原告起诉指出，北京途歌科技有限公司（以下简称途歌公司）擅自将其享有著作权的“小猪佩奇”形象张贴在途歌公司经营的TOGO共享汽车上，并以此为核心卖点进行商业宣传。

红星新闻获悉， 2019年8月15日，北京互联网法院对此案作出一审判决：认定被告侵害原告复制权和信息网络传播权，判决被告立即停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支共计50万元。

“途歌佩奇车上文”商业宣传惹纠纷

据原告娱乐壹公司和艾贝戴公司诉称，原告是系列动画片《小猪佩奇》又名《粉红猪小妹》(英文名: Peppa Pig)的著作权人。涉案的《Peppa Pig ， George Pig ， Daddy pig ， Mommy pig》美术作品创作完成投放市场后，深受欢迎。

经原告十余年的持续努力，该动画片及基于该动画片相关角色形象开发的玩具、卡通书在内的一系列周边产品受到包括中国在内的世界各国、各年龄段人群的普遍喜爱，已成为一种文化现象，具有极高的知名度和商业价值。

2014年6月4日，原告就美术作品《Peppa Pig, George Pig, Daddy Pig, Mommy Pig》在中国国家版权局进行了版权登记，其依法享有与小猪佩奇形象相关的美术作品的著作权。

途歌被判侵权赔偿怎么回事？途歌为什么被判侵权赔偿50万原因分析