政策虽好市场欠佳,处方外流市场遭遇多方尴尬( 四 )

政策虽好市场欠佳,处方外流市场遭遇多方尴尬

----政策虽好市场欠佳 , 处方外流市场遭遇多方尴尬//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:政策虽好市场欠佳 , 处方外流市场遭遇多方尴尬---来源是:

本文原始标题为:政策虽好市场欠佳 , 处方外流市场遭遇多方尴尬---来源是:

◆药品价格的高低制约

即使以上问题得到妥善处理全部得以解决 , 病人可以百分之百的凭自己的意愿选择购药场所 , 即使不考虑购药的方便 , 不考虑病人多年的购药习惯 , 大多病人通过价格比较还是会选择医院 。 因为现在医院的药价 , 有集中采购的以量换价 , 有零差率的成本转移 , 有医院房屋、人员、设施的无偿使用 , 医院的低进价、低销价根本不是药店所能达到的 。 药店由于采购量不大 , 采购价难以下降 , 即使搞了联合采购 , 采购量也远比不上医院 , 药店还必须承担人员工资、房屋租金、设施投入、水电消耗、库存铺底 , 以及税金缴纳、投资者回报等 , 这些都需在进销差价中列支 。 所以 , 药店的药品最终销价肯定高出医院一大截 , 凭什么去吸引病人的处方流向自己?

社会药店与医院在药品销售价格方面最终的巨大落差 , 并不是市场竞争造成的 , 而是政府为了解决医院看病贵的行政措施造成的 , 是财政资金和医疗收入在支撑着医院的药品经营 , 这已经可以说是“以政助医”、“以医养药”了 。 这使得早已市场化了的社会药店在与医院的博弈中 , 不仅没有还手之力 , 连招架之功都没有 , 只能在医院的药品经营范围之外寻求一些残渣余羹 。 于是 , 现在允许处方外流的结果也可想而知 。

编辑:Camille


推荐阅读