刘强东案视频涉及当事人隐私传播或涉侵权( 三 ) 原标题：Qnew

2018年8月，在明尼苏达大学就读的本科生刘静尧称自己被刘强东性侵。之后，明尼苏达州的检察官对刘强东强奸指控进行调查，以确定是否有理由提出刑事指控。

2018年12月，美国检方不起诉刘强东，其在刑事上被宣判无罪。对此，北青报采访人员曾于2018年12月22日报道，美国明尼苏达州亨内平县检察官MichaelFreeman称，经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的彻底调查和四名高级性侵案检察官的细致审查，确定该案存在严重的证据问题，这使得任何刑事指控无法证明超出合理怀疑。 “当我们审查监控录像、短信、警察随身摄像机视频和证人陈述时，很明显我们无法达到我们的举证要求。因此我们无法提出指控。因为我们不想让年轻女性再次受害，所以我们不会详细说明。 ”

关于刘强东明州案的最新进展是，美国当地时间4月16日，刘静尧在明尼阿波利斯的法院对刘强东提起民事诉讼。在本次诉讼中，女留学生公布姓名，将刘强东与京东列入被告，寻求至少5万美元的伤害赔偿。这起诉讼指控刘强东和京东共计6项罪名，包括非法拘禁、民事攻击和殴打，以及性侵或殴打。而针对刘强东被起诉一事，刘强东代理律师和京东集团则称，将坚决对不实指控进行辩护。

刘强东律师未回应视频来源

北青报采访人员曾尝试联系陈曦律师，但对方助理表示暂不接受媒体采访，对于采访人员提出的此次披露的刘强东明州案视频来源等问题未予回复。

至于两段监控视频在现阶段经网络传播开来是否合规这一问题，北京市康达律师事务所律师韩骁认为，相关视频涉及当事人隐私，若未征得当事人许可，则可能涉及侵权。

韩骁表示，此次网传视频应属于在美国法院用于诉讼的证据。类似于刘强东案这种涉及到个人隐私的案件，无论在美国还是在中国都属于非公开审理的案件，其目的就是为了保护当事人的隐私不被泄露。因此，任何人没有任何理由在未经当事人同意的情况下，擅自泄露与案件有关的证据和信息。若此案存在办案机关泄露证据的情况，泄露者甚至可能承担刑事责任。