哭诉女“坐奔驰里笑”了，漏油背后的漏税疑云仍未全明了( 六 ) 原标题：哭诉

而陈女士为贷款20万而给陕西元胜支付10000元服务费，是其贷款金额的5% ，远高于哭诉女车主的3%服务费。如果维权女车主的3%是按照1：2的比例在陕西元胜与西安利之星之间分配，那么陈女士的5%又是如何分配？是1：4还是2：3？

从支付方式来看，税务部门称“购车者是给陕西元胜支付了服务费” ，那么按照上述购车者经历来看，难道是先转款给陕西元胜委托的个人，然后该工作人员再将款项交给陕西元胜财务？如果是这种情况，那么收取购车者服务费的个人仅仅是替陕西元胜代收，元胜公司财务收到转交款项后理应给购车者开具发票而不是收据。在这些细节上，陕西税务部门公布的调查结果显得相当含糊。

另据报道，一位杨先生于2018年7月在利之星购买了C200轿车，全款约28.2万，其贷款11万元，被收取了4400元的金融服务费，以此计算为贷款额的4% 。杨先生称当时能全款购车，可销售称全款购车没现车，需要等待，但贷款有现车，无奈之下选择了贷款，事先利之星销售顾问并没有讲清楚“金融服务费”是什么。日前，杨先生找到利之星要求退还金融服务费，但遭到了拒绝。

不仅如此，杨先生称，店内虽然还收取自己1500元上牌费，但他还是自行开车一个多小时到车管所排队上牌，杨先生不明白交了上牌费后4S店为他服务了什么项目。此外，店里还收取了公正抵押费1500元，续保押金1000元。

由此可见，陕西元胜以这种方式收取服务费持续时间不短，而陕西税务部门也为公布其涉及此类金额的数量为多少。采访人员就此致电西安市税务局进行了解，其办公室负责人称自己最近“不在局里，不太清楚” ，建议与该局另一位办公室负责人联系，采访人员多次拨打其提供手机并发短信表明采访来意，对方最终称在调查。

本文原始标题为：哭诉女“坐奔驰里笑”了，漏油背后的漏税疑云仍未全明了---来源是：