“卧薪尝胆”并非越王勾践所为?
本文原始标题为:“卧薪尝胆”并非越王勾践所为?---来源是:
导读:卧薪尝胆这是大家很早就熟知的一个典故 , 我们都为越王勾践忍辱负重、卧薪尝胆的勇气所感动 。 可是若追溯历史根源 , 卧薪尝胆并非越王所为 , 这些经历是后人为了突出越王形象后加上去的 。
按照传统的说法 , “卧薪尝胆”应该发生在春秋时期 。 而在所有记载春秋史事的史料中 , 记述最原始 , 也最为可信的 , 当推《左传》和《国语》了 。 但是翻遍这两本书 , 就会发现其中令人失望甚至产生疑惑的端倪 。 《左传》在“定公”和“哀公”两部分 , 以及《国语》在“吴语”和“越语”部分 , 虽然都详细记述了关于越王勾践的生平事迹 , 却都没有提及“卧薪尝胆”一事 , 哪怕是只语片言 。 这种不约而同的历史记载 , 让人很是觉得纳闷和不解 。
----“卧薪尝胆”并非越王勾践所为?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //
网络配图
众所周知 , “卧薪尝胆”是一个合成词汇 , 是“卧薪”“尝胆”两件事的总称 。 对于“尝胆”一事 , 春秋史料一片空白 , 一直到了汉朝才有了最初的记载 。 西汉史学家司马迁在撰写《越王勾践世家》时 , 第一次把越王勾践曾“置胆于坐 , 坐卧即仰胆 , 饮食亦尝胆”的事写进了《史记》中 , 但没有提到“卧薪”一事;东汉学者赵晔在作《吴越春秋》时 , 虽然也说到勾践“悬胆于户 , 出入尝之”的事 , 但仍然丝毫没有“卧薪”的记述 。
直到唐宋时期 , 在一些着述性的文字中 , 才开始出现越王勾践曾“枕戈尝胆”的说法 。 唐代大诗人杜甫在《壮游》诗中曾有“枕戈亿勾践”之句 。 北宋学者王洙注释此诗称:越王勾践“出则尝胆 , 卧则枕戈” 。 南宋初年李纲在《议国是》疏中 , 曾说勾践“枕戈尝胆以励其志”;在《论使事札子》中又说:“勾践枕戈尝胆 , 卒以报吴” 。 戈 , 在古代是一种兵器 , 显然不是传说中的干柴硬棒 。 可见 , 勾践“卧薪尝胆”的事情 , 从春秋到两汉 , 直到唐宋时期 , 一直没有明确记载 。
推荐阅读
- 徐渭熊|雪中悍刀行:陈芝豹为何要废掉徐渭熊的双腿?他并非心狠手辣
- 英雄岁月之王牌部队|王牌部队:虽然上线被群嘲,但它并非毫无亮点,这两点还算成功!
- 姜文|姜文给孩子们取名被骂惨,强行解释并非不爱国,是虚伪还是创新?
- 金泰妍|泰妍新曲好听耐听,MV并非是场景的堆叠,而是用走心的剧情来呈现
- 师父|你的好运并非突然消失,一个人越来越倒霉是有原因的,看你有没有
- 京剧|京剧名家孟广禄儿子唱京剧很棒,并非某位演员私下录音中那么不堪
- 王思聪|为何一个人去世后,不能马上下葬?三种原因并非迷信
- 谢腾飞|《开端》老张并非入局者,第三个人是一位不起眼的快递员
- 王永强|那个销声匿迹20年、不管亲妈死活的博士后王永强,并非忘恩负义
- 凯莉·詹娜|二刷《第一炉香》,我才发现,胖并非马思纯挨骂的真正原因