易安而后见斯人( 五 )

再如《宋词赏析》对张先《醉垂鞭》的分析 , 其上片有“朱粉不深匀 , 闲花淡淡春”两句 , 我们读过之后也许并不认为有多好 , 经过沈祖棻的理论分析 , 我们的看法也就立刻随之改变 。 她说:“这里涉及欣赏中一与多的变化问题 。 在一般情况下 , 多数女子并不浓妆 , 所以一个浓妆的 , 便显得出众 。 但在上层社会的行乐场所 , 或是贵族宫廷里 , 多数女子都作浓妆 , 一个淡妆的 , 就反而引人注目了 。 ”显然 , 诗中所描写的妓女正是由于淡妆 , 才给张先留下了深刻印象 , 并将其写入词中 。 沈祖棻所阐发的审美观 , 对我们赏析诗歌当然有帮助 。

2.成功运用了比较研究方法

所谓比较研究就是将两个以上有某些共同之处的研究对象放在一起加以比较 , 以便更好地揭示它们的内容与特点 。 《唐人七绝诗浅释》全书采用了比较研究方法 , 《宋词赏析》中也有一些比较研究的实例 。

进行纵向比较有利于揭示研究对象之间的渊源关系 。 《唐人七绝诗浅释》第一篇分析了杜审言的《赠苏书记》 , 在谈到“红粉楼中应计日 , 燕支山下莫经年”时 , 指出它们不从正面写 , 而从对面写 , “它比直接描写苏某离家 , 依依不舍更委婉、更深厚 , 因而更有说服力 。 诗中凡是用这样一种表现手段的 , 往往格外动人 。 ”接着引用杜甫的《月夜》为例 , 并作了分析 。 最后指出:“杜甫曾经在自己的作品中多次提到他祖父在诗歌上的成就 , 并表示要继承祖父的文学事业 。 这首诗 , 就是学习杜审言《赠苏书记》从对面着笔的手段的 , 而青出于蓝 , 刻画得更其细致 , 表现得更为丰富 。 ”作者通过比较 , 说明杜甫确实继承了祖父杜审言的文学事业 , 并有很大的发展就很有说服力 。

横向比较则有利于显示彼此间的优劣与差异 。 如柳永与贺铸都是北宋卓有成就的词人 , 他俩的词都做到了情景交融 , 周济指出了两者的差异:“耆卿熔情入景 , 故淡远 。 方回熔景入情 , 故秾丽 。 ”(《介存斋论词杂著》)沈祖棻对此作了进一步阐述:“所言柳、贺两家之别 , 极为有见 。 柳词大段写景 , 每每见景生情 , 景中见情 , 熔情入景 , 以前所析 , 不难复按 。 贺词著意写情 , 景为情用 , 故情中布景 , 熔景入情 , 如前首"月桥"两句 , "一川"三句都是 , 而本首几乎通体如此 。 淡远 , 是由于远取诸物 , 先景后情 。 秾至(秾丽) , 则由于近取诸身 , 先情后景 。 ”


推荐阅读