电子数据司法运用面临新课题( 五 ) 促进司法与技

微信聊天记录作为电子证据应该如何认定？由于微信存在内容很容易过期失效，蓄意删除断章取义、软件随意篡改等问题，导致微信电子数据真实性、合法性、关联性的认定面临很大挑战。对此，北京大成律师事务所律师李燕青认为，实践中，微信证据作为原始证据，一定要配合其他电子数据证据和传统证据结合使用，这样才能最大限度地让法院认可证据的合法性真实性关联性。

“电子证据不是万能的，但当今社会没有电子证据是万万不能的。 ”国家信息中心电子数据司法鉴定中心常务副主任王笑强认为，首先，电子数据的鉴定要注意边界问题。其次，在设计系统时，可以用一些时间技术保证系统时间与现实时间的匹配。最后，民事诉讼在很多电子数据方面都依赖于保全，应该在事前针对最后审判或者鉴定提出应该保全哪些数据。

谈及如何保障电子数据在司法实践中的有效应用，刘品新提出建议：司法运营要从低水平走向专业化；在司法人员不懂专业技术的情况下，要寻求专家辅助办案；互联网法院在电子证据创新方面要由形式创新迈向实质创新；电子制度建设要从法规化走向案例指导。（本文来源：经济日报作者：于中谷）