为啥dropbox 分享占据所有分享人员的空间并让所有人拥有修改权限

不这样设计又要怎样设计?再加一个权限系统?过往所有的「网盘」服务失败的一个重要原因就是过于复杂。Dropbox 的成功之处在于两点:概念简单:就是个可以同步的文件夹。没有额外的管理界面、访问控制。「文件系统」这个概念对于许多人而言已经很难理解了,再搞一套独立的系统只会更加让人晕头转向。稳定可靠 :借用某乔的话说,it just works! 同步问题是个技术性难题,过去太多的同类产品都没能做到稳定可靠这一点,推不开也就不足为奇了。至于说共享内容需要占用每个人的空间,这完全是商业考量,逼着免费用户付费升级。
■网友
我猜测,Dropbox 认为“空间”这个概念是在用户层面上的,而不是服务器占用层面上。所以分享更像是你借了别人的书放在你的抽屉里,同样占地方,尽管这个书可以无限复制。同时也可以杜绝用户通过开设多个免费账户并互相之间共享来获取更多的免费空间。第二个问题可能是因为 Dropbox 不希望自己成为非法传播的温床,更加希望用户把 Dropbox 作为一个团队合作的工具。另外 Dropbox 是保留文件各个修改版本的,一旦支持多用户,版本管理的复杂度和成本立刻就增加了。Dropbox 肯定不希望自己变成一个 source control 系统。


    推荐阅读