江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

像国外那样私人研究人类基因工程、航天科技、人工智能等等在国内允许吗

别的不了解，人工智能因为没有什么硬性的设备、材料限制，国家是管不住的。但是这里面也有一个规模效应，研究所高校和诸如bat的大公司，要人有人要数据有数据要机器有机器，一般人搞人工智能还真干不过他们。评论区有大神出没，深感荣幸（?ò ? ó?），补充一下答案。人工智能学界的合作，我接触到的有这么几种。（1）大牛和小牛的合作。这里说的大牛 ，就是那种功成名就，拿了一堆头衔的教授，年纪多在40岁以上。这些大牛往往不亲临科研一线，或者是还读论文，但是不亲自写代码做实验了。这些大牛往往资源（钱、机器、人脉……）和学生比较多，但是自己比较难以想到特别优秀的点子。还有一点，就是这些大牛往往是靠传统的机器学习起家的，面对深度学习的冲击，转方向是必然的，但这个弯就转得比较费劲。这里说的小牛呢，就是优秀的海龟博士或者特别优秀的土博，年富力强，亲身奋战在科研一线，点子巨多，可能在国外的学术圈也有一定的人脉（比如认识好多编委的xxx，去年一口气发了好几篇AAAI?(ˉ?ˉ?)），但是在国内没什么人脉，学生和资源都需要自己争取。大牛的小牛的合作一般是大牛出学生、钱和机器，帮着联系搞数据，申基金；小牛出点子，指导学生做实验。大小牛之间可以在国内国外的人脉方面互通有无。论文作者的作者顺序一般是大牛一作，学生二作，小牛通讯。因为如果是大牛的学生，小牛一作学生二作是不能算学生的毕业要求的。当然这个可以具体商量。（2）学界和工业界的合作
【像国外那样私人研究人类基因工程、航天科技、人工智能等等在国内允许吗】 上一种合作主要是科研方面的，做理论的比较多。学界和工业界的合作一般是工业界（公司）主导，做工程应用的比较多。小公司比较多的是公司委托开发某项功能，就是所谓的“横向”项目。这个是要求真的做出能用、靠谱的东西的，对鲁棒性、速度、可移植性什么的都有要求，不能靠demo凑活。这种一般就是公司出钱，学校的团队干活。
大公司比较多的是一种“战略性”的合作，比如合作申专利，或者说对某种技术感兴趣（并不一定是现实意义上的“应用”这种技术，更多的是前瞻性的“预判”）。这种合作就比较宽泛了，可能公司提供数据，学校的团队提供点子、机器和学生；也可能数据不能带出公司，给学生开一个账户登录到公司的机器上干活；还可能直接把学生拉到公司去实习……公司和公司不一样，同一个公司不同的部门又不一样，有的是要专利、论文，有的是要设计一个完整的解决方案，有的搞了一个demo，也有的纯靠ppt忽悠……

■网友
基本原则是看国资背景的企业有没有已经占据这个行业，如果没占，大多私人可以做。如果占了，也不反对你做，就是各种条件不放开而已。比如你造个火箭不让放，或者不让你买里面的化学燃料此类的。但如果真的有心做，逐步去找政策突破点也不是绝壁没机会。基因工程:完全可以，私企现在就有介入深只是试验环节一般依靠学校和医疗机构的合作。航天科技: 在 林名培 提醒下，查了下资料，国内果然有做航天的公司。时代果然是在进步的，能力果然才是去突破壁垒的基本动机。比如像这家：PRODUCT | OneSpace 零壹空间人工智能：这个完全没有限制，国家做不来，只能靠民间。不是所有的东西都适合以国家为主体进行推进，它的优势只是协调资源，个体效率是私企的长项。
■网友
都没有限制。如果用到管制物资（如剧毒物资或易燃易爆物资），需要申请相关资质和许可证。航天方面，发射火箭因为有可能危害公共安全，并引发军事、外交问题，所以也需要审批。
■网友
AI也需要控制？是怕研究出终结者吗。。。（虽然我希望有生之年可以）


    推荐阅读


    上一篇：物流服务可以分为哪几类

    下一篇：魔兽世界6.0有何亮点