保险公司并没有大数据，当前的保费对于一般民众来说，是不是非常的不合理( 二 )
■网友
都省钱的话，保险公司赚什么？
保险公司赚的，就是既保守又有保险需求的人的钱，只要这部分人不因为保费过高而拒绝买保险，那保险公司就没动力降低保费。
■网友
其实这个问题问得非常好，和“保险公司是怎样盈利的”有相关连之处，以下是个人浅见。保险公司作为金融公司，接触的大都是虚无飘渺的数字，一贯的任务则是和风险打交道，有点像小时候我们妈妈，把零花钱和红包都扣起来了不给用，只在必要时给我们。有许多风险是我们肉眼所看不见的，预测下个月将发生的事情也不容易，更何况是保险公司厘定什么时候得赔钱？保险公司不赚钱，对我们也没好处，这是共生互利的环境。一个短期得到客户好评的产品，未必长期对公司有利。我们素有听闻的—— 利差、费差、死差就是保险公司预测并锁定利润的方法之一。在排除必要的营运成本外（如租金、广告费、税、业务的酬金等等），保险公司以各类方法筛选走不合格的投保人群，比如耳熟能详的生命表、以吸烟与否划分（非国内做法）、特定人群需要体检等，以确保赔付成本能控制，收到的净保费要比将来索偿的理赔金多，就是死差了。那问题来了，怎样确保各公司在可以盈利的情况之下，又能给予客人合理公平的对待？作为客人的我们，比起各公司决策层简单点—— 我们就比较一番，找个靠谱的代理人，买完就可以享受售后服务了。无论是网上的，或者实体的保险平台，最近像雨后春笋般冒出来（如珠海**、悟**、众*等）。而我们所缴的保费是放上几十年的，相比起保费定价会否不公平，我们尚有选择权。买不买，风险一样存在，作为一个健康的投保人，不会因为觉得买了保险不划算而刻意伤害自己，但在如此透明化及竞争白热化的社会（君看产品也日新月异：保障百多种疾病的、早期多次赔付的、癌症多次赔付的??）我们大可以货比三家，甚至去了解国内国外哪些公司值得信赖？（比方说新加坡因政策问题，定期寿险就特别便宜）您付了100块，他也付了100块，可能他因为身体问题提早赔付了，不见得他因为多了一笔钱而好受，但你将来应得的不会因此而出现极大波动，反而还可以享有一个无价而健康的身体而创造更大的价值，不是更好吗？欢迎讨论。
■网友
逻辑是对的，但是死亡率的统计想你这么细的划分现在还难以实现。你可以上保监查到公布的死亡率表，其实就是寿险表、年金表、男女、年龄这几个维度，而表上的这些数字采集样本是收集了上千万份的死亡信息汇总，原本就不易，要实现你提出的根据各种维度的划分，希望未来技术能够实现吧。
■网友
保险公司要考虑差异定价的交易成本，如果这个成本很高，还不如不进行差异定价。
■网友
目前应该说实际理赔很多职业都没区分吧？
推荐阅读
- “一部手机读云南”上线力争建成国家方志大数据中心西南中心
- 联合国大数据全球平台中国区域中心在杭州成立
- 汽车|9万不到的SUV 居然有197马力 而且还有大空间7座！
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- |大数据赋力 半个多月前拉客的“黑车”精准落网
- 数据采集终端|
- 关于用phpfsocket 写Post， 模拟http 报文怎样写入要传输的处理数据
- 中年|肇事撞死人负全责，但只买了交强险和三者100万，保险公司咋赔
- 假如把中国电信监测到的3亿人一个月每天上网的所有行为打个包，哪些数据应该被提出从这些数据能得到啥
- 游戏公司一般咋识别游戏脚本