房屋权利人|( 二 )


何为租金错配?租金错配又给市场带来了哪些风险?张大伟认为 , 这些“伪长租公寓”最大的问题在于金融化带来的“资金池” 。 换言之 , 现在的长租公寓企业已经不仅仅是一个租赁企业 , 而是一个标准的“金融企业” 。 张大伟介绍:“租金错配有两种行为 , 一种是高收低租 , 完全是欺骗诈骗 。 另外一个租金错配就是从租户手里面有可能收3个月6个月或者一年的租金 , 但是就给业主一个月 , 出现了资金池 , 资金池如果是正规企业不挪用还好 , 但是目前来看 , 据我所知所有企业全部挪用了 , 只要挪用它就带来风险 。 ”
对于长租公寓的种种乱象 , 有业内专家指出 , 说到底是行业监管机制跟不上的结果 。 那么 , 当下密集的政策会让租赁市场的高风险行为就此消失吗?黄卉指出 , 还要在以下几个方面做工作 。 黄卉说:“在市场培育上 , 需要进一步明确落地的政策细则 , 如商改租、工改租的落地细则 , 加快推进相关标准的设立 , 有效盘活存量资源 。 对于违规经营的企业加强监管力度 。 加快建立长租行业的企业信用信息制度 , 结合奖惩体系 , 完善企业的分类监管 。 ”
值得一提的是 , 此次深圳的《紧急通知》也提到了“资金池”的监管 , 张大伟认为 , 虽然及时 , 但不解渴 。 他说:“它其实就提到了三个月以上的要监管 , 但如何监管?它也没有提到 。 所以最后到底怎么能监管 , 这个事也说的不是很清楚 。 ”
【房屋权利人|】同时 , 在监管之余 , 主管部门还需要进一步完善相应的租赁合同网签备案制度 , 提升租赁市场的能见度 , 增加租赁企业的违法难度和成本 。 张大伟说:“如果完全备案 , 一查就可以看到 , 租户可以看到我交了三个月的租金 , 那么房主有没有收到这三个月的租金?如果房主那里显示也收到了三个月租金 , 这个就不可能爆雷 。 但是你必须要有政策配套 , 不允许它有租金错配 。 ”


推荐阅读