|为赖账提交虚假证据 溧阳一男子被法院罚款5000元
文章图片
溧阳男子向某华 ， 讨钱时有个曾用名向某祥 ， 赖钱时就否认有个曾用名向某祥 ， 且两次都有当地村委开的证明 ， 一张说有 ， 一张说没有 。近日 ， 向某华因为在法庭上提交虚假证据 ， 被溧阳法院处以罚款5000元 。作为“帮凶”的当地村委被法院责令具结悔过 。
【|为赖账提交虚假证据 溧阳一男子被法院罚款5000元】原来 ， 溧阳法院在审理原告张某某与被告向某华民间借贷纠纷一案时 ， 原告出具的借条上载明的借款人为向某祥 。向某华坚称自己不是向某祥 ， 没有向张某某借过钱 。为证明自己不是向某祥 ， 向某华向法院提供了一份溧阳市某村委会出具的证明 ， 主要内容为“经查询我村村民向某华在村民活动交往中从未使用过向某祥一名” 。
可原告张某某坚持认为 ， 借条上的向某祥就是被告向某华 。承办法官在第一次开庭结束后 ， 向公安部门调取向某华的户籍信息 ， 未发现向某华有曾用名 ， 案件一度陷入僵局 。
后承办法官在查询关联案件时发现 ， 向某华曾经在2016年作为原告 ， 向他人提起诉讼要求归还借款 。该案中的借条上 ， 出借人的名字为向某祥 ， 但当时向某华向法院提供的同一村委出具的证明 ， 证明内容为“兹有我村村民向某华 ， 曾用名为向某祥” 。
向某华在本案中为否认自己是借款人的事实 ， 提供了自己不是向某祥的证明 ， 在另案中为证明自己是出借人 ， 提供了自己就是向某祥的证明 。也就是说向某华为维护自己的利益 ， 先后向法院分别提供了两份相互矛盾的证明 ， 提供了虚假的证据 。
在承办法官将这两份证明摆在向某华面前时 ， 向某华终于扛不住了 ， 向法院承认了自己提供虚假证据的事实 ， 并表示认识到了自己的错误 ， 请求法院从轻处理 。
据此 ， 基于被告向某华向法院提供虚假证据 ， 违背了民事诉讼的诚实信用原则 ， 法院最终判决被告向某华归还原告张某某借款 。同时因被告向某华扰乱了司法秩序 ， 根据《民事诉讼法》的规定 ， 对其本人作出罚款5000元的决定 。决定作出后向某华已缴纳了罚款 。
针对该村委会连续出具证明不规范的行为 ， 法院责令该村委会具结悔过 。村委会也向法院出具了悔过书 ， 保证将在今后加强村委会公章的管理 。
法官表示 ， 诚实信用原则是民事诉讼的基本原则 。对于民事诉讼当事人在被明确告知不得提供虚假证据的情况下 ， 仍对相关事实提交虚假证据 ， 做虚假陈述的 ， 法院必将依法予以惩戒 。
（杨文豪 王鹏超 舒翼 图文报道）
推荐阅读
- 人死了之后死亡证明会被提交给啥部门嘛
- 淘宝错判“虚假交易”后申诉也被驳回，客服态度蛮横，应当怎么样处理
- 怎样维权带我飞旅行app虚假机票诈骗消费者不退款（曝光诈骗公司“带我飞”）
- 汽车概况|ECO模式是省油模式，为什么老司机不爱用？难道又是虚假功能？
- 担保时提供虚假的身份证号码算诈骗吗
- 易车原创|特斯拉公司提交建厂申请 或明年起在中国投产EV充电器
- 怎样看待微软中国天猫店16年双十一的虚假行为
- ebay要求买家提交各种身份证明、财务证明，是否合理
- web应用中，提交的表单数据前端验证和后端验证同时存在是否是一种常识
- 怎样避免无状态的RESTful中订单的重复提交