中国的网速普遍较慢收费却很高，导致这种问题的根源在哪里怎么样才能打破这种格局
跟中央集权国家说市场竞争是很蛋疼的事，目前市场正在打开，有没有用还不好说，只能说通信行业至少不是中国国内最黑的行业。在国企体制下，效率不提升，是没有降价空间的，难道要拿纳税人的钱去补贴吗？
■网友
很喜欢问根源的问题。我只想说你这个问题问的其实很大，表面来看中国运营商利用垄断权力来实行这种不实惠的目的是获得更高的利润。可是利润一定的情况下降低成本也可以更实惠，中国运营商为啥不愿意站着把钱挣了？chinese made天生丧心病狂么？——当然没那么简单。1.这个问题从两方面看，首先是经济层面。从经济角度稍加细想就会发现优化成本是行不通的，因为联通这样的电信企业，其成本主要来自于人。要削减很简单，做一些牛逼的算法把很多流程自动化是完全可能的（比方说人工窗口全部换成自动售票机），但被辞退的人要去哪？这里就涉及到了铁饭碗的问题，不仅仅是电信服务提供者，联通作为国企，或者说国家的一种公共职能的一部分，还担负着更多的社会责任。没错，提升网速可以显而易见地提升全民工作效率，但另一方面会带来更大的管理难度（风险提升），其作为一个企业能容纳的就业指标也会减少，总体来说是更大的社会问题，不够经济。这个事情很有启发性，因为从局部，或者说一个存在时间短，体量小（例如创业企业），其关系的耦合程度还没有那么高，很多问题之间相关性还没那么错综复杂，因此看到问题是可以选择放手优化的。但对于复杂如社会的系统，很多显而易见的调优是没办法进行的，因为会带来更深层的问题。这就好像大病不治一样，对人体这样心理生理高度耦合的复杂系统也适用。2.然而从文化层面依然有疑问。按照物竞天择这部分社会负担按说会被淘汰掉的。一般听到“要饭”这个词格外刺耳是正常的，因为人们受到某种社会规范影响直觉上讨厌“寄生虫“，而没有创造社会价值却坐享社会福利的要饭者社会地位似乎理应低下，因为社会地位是对勤奋者付出更多的一种补偿，否则会对社会创造价值的能力进行打击。然而“铁饭碗““钱多事少离家近“，进化意义而言存在即合理，这种因要饭沾沾自喜的文化合的是什么理呢？两害相权取其轻，这种扭曲的进化选择可能是对另一种对社会伤害更大的问题的回避。我们知道文明发展到现代后出于某种需要——或许是对冒险精神的鼓励——其不得不在最基本层面上赋予每个人平等的权利和尊重。而这就种最基本层面的保障对勤奋的人而言是冒险的筹码，让他们变得更勤奋，对懒惰的人而言是寄生的借口，让他们更懒惰。从这种意义而言，平等的机制让每个人的潜能更多地爆发，这让社会总体生产力激增的同时，也导致了勤奋者和懒惰者更极端的两极分化。这造成了社会的不稳定，而铁饭碗这种机制恰好是对这种两极分化的一种补偿，或者说是文化上的妥协。而更深层意义上，我国之所以在稳定和发展二者中总是更倾向于选择”稳定“，也是由于人口地理环境生发出的专制政府带来的更高的结构性风险——赵国被灭不可怕，可如果荆轲真的刺了秦王，天下必定大乱。总而言之，和网速不能提升本质上是因为搞网速的是一家国企，而所有的国企效率低下不是我们有病或者天生比外国人更没良心一些而是一种基于客观环境几千年进化出的一种文化妥协。
■网友
想要价格低 1 首先应该把网络建设和运营商分拆开来运营 网络的基础设施（网络的建设、维护，基于移动网络提供语音、数据接入和传输 ）的建设应该有政府来管理 2让更多的民营资本进入电信市场参与市场竞争 比如虚拟的运营商（阿里通信 蜗牛移动 京东通信 不过现在这些虚拟的小运营商只不过是三大运营商傀儡而已 没有发言权的 反之 需要满足第一个条件） 3我没有打广告
■网友
从你的问题里面已经得到答案了，竞争在加剧，网民已经得到实惠，虽然还有不足，以后会更好。我用联通套餐，几个月前特地打电话让我升级到4g，然后移动电信也这么做了。希望以后能得到更多实在的东西。
推荐阅读
- 太阳照常升起“中国第一高楼”迎新年第一缕曙光
- 中国海拔最高气田跨年夜的坚守：戈壁寒夜保万家温暖
- 广西东兴边检开通绿色通道助8名遇险中国籍船员回国
- 中国各地冬泳爱好者在长春“劈波斩浪”迎新年
- 『医生』苏州援圭医生联手救治南美危重病人 “中国医生真了不起！”
- -44.5℃“中国最冷小镇”迎入冬以来最低温
- 第24届环球夫人大赛中国总决赛深圳举行
- “中国最冷小镇”呼中最低温突破-40℃
- 世界旅游小姐中国赛区冠军：积极备战向世界推介中国之美
- 山东检验检测机构数量超3600家数量居中国首位