江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

京东上众筹的九又VR一体机咋样

2K屏，四核处理器还行吧！2K屏的手机都不止二千元，何况是一体机。给我赞啊！这是从它官网拔下来的：九又VR虚拟现实一体机支持独立的软硬件系统，基于安卓内核研发专属于VR的3D全景UI，从系统应用层解决VR眼镜一些弊端，内置CPU、存储、电池等硬件设备，无需外接主机或手机即可尽情享受虚拟现实世界的精彩。
■网友
终于被邀到一个我能够回答且乐于回答的问题了，希望题主不是来打广告的，不过也没关系，我准备了一桶凉水。我也是个门外汉，欢迎拍砖指正。因为持续有关注VR领域，所以题主问的这个产品之前就了解过，在这里不针对这款产品评论，来聊一下目前市场上常见的几类VR头戴设备，包括眼镜/头盔/头显/一体机……目前市场上产品形态众多，但是总体可以总结为几类：1、外接式：最声名大噪的Oculus DK1/DK2，当然还有今天在北京开大会的HTC Vive（不是vivo哈）、SONY大法家的Morpheus等，这类产品的特点是自带显示屏，但图像靠PC、游戏机等外接设备输入，有人把他们归为头显，我认为不够准确，确实他们具有头显的特点，但是他们的功能不单单是头戴显示器那么简单，他们还包括了头部追踪、身体位置追踪，未来还可能包括眼球追踪。因为都是些大咖在玩，所以这类产品基本代表着最前沿、最top的VR显示技术。国内也出现了一些同类产品，如大朋、蚁视、3glasses等，还是不少可取之处的，譬如更适合国人的人体工程学设计、更亲民的价格和购买渠道，方便入门者的资源平台，或多或少地兼容Oculus，有些还放出自己的SDK……\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;优点：术业专攻，显示屏的分辨率、PPI、刷新率（影响画面颗粒感和延迟），以及光学部件和设计所决定的FOV（视场角，通俗来说就是视野大小，影响沉浸感）都是目前消费级的最高水准，自带传感器、自带SDK，这些意味着这些大佬都不是卖个设备完事的，跟苹果一样都是建立生态的，有各种为其开发的游戏和应用。\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;缺点：一是贵，这不单单指设备相对比较贵，我们还要考虑到相应的PC或游戏机成本，游戏机反倒还实惠一些，但是拖得动Oculus DK2的PC显卡就2K起跳。二是难买，这些都是全球VR消费者、开发者所追逐的对象，再加上产能不足，目前来看有点奇货可居，也加重了第一个缺点，现在DK2有黄牛抄到5k，而官网原价$350+75国际运费，加价近一倍。最后一点，他们不是移动设备，这个不知道算不算缺点，但消费者确实需要考虑到他的应用场景，不过好像有厂家在开发背着主机再插眼镜动起来的解决方案，但那也是在房间内体验的方案，并不是携带的方案。2、盒子：不能不提的Google Cardboard，百科上是这样写的，“是一个以透镜、磁铁、魔鬼毡以及橡皮筋组合而成，可折叠的智能手机头戴式显示器，提供虚拟实境体验”，但我觉得“智能手机头戴式显示器”这个主语稍显不妥，他应该是头戴显示的一种解决方案，而不是显示器。伟大的谷歌贡献他的图纸，现在已经出到2代，我们用几块钱的成本就能DIY或者买到它，具体请在X宝中搜索。伟大之处是充分利用了智能手机的运算能力、屏幕、传感器来提供了低门槛的VR体验，还有同名的APP提供了体验的内容。由此发展出来了大大小小的VR眼镜，大的到暴风魔镜、小到深圳（shan）制造（zhai）品牌，他们外形各异、吹捧各异，但是本质离不开Google Cardboard，坊间称之为“手机盒子”，很贴切。当然辩证地看，他们也是有可取之处的，比Cardboard更舒适的佩戴感、更好的沉浸感，甚至再加上配套的遥控器、手柄之类的外设，我认为是没那么经济的VR体验入门。为什么说几十到几百的价格还是不那么经济，因为他们大部分仅仅能作为体验入门，玩几次、玩几分钟，价值和Cardboard无异，看看入手者的反馈大抵如此。因此，卖到几百块的这类产品就不要买了，魔镜还算值得入坑，不排除存在更实惠更优的产品产品，但茫茫x宝实在太难甄别优劣。\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;优点：低门槛。\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;缺点：仅限体验入门。再说一点不算缺点的缺点，可能会误导一些新人，VR不过如此，还可能会混淆全景图片、全景视频、3D（立体）电影和VR。2A、Gear VR：把它作为2A（这个产品当然不能当做2B啦）是有原因的，它处于上门提到的两类之间，它出身很正，一看名字就知道她娘是三爽，一票的专属游戏应用，而且Oculus还是它教父，对它进行了技术加持；而且它自带更灵敏的9轴陀螺仪、控制面板，比DK2更舒适的佩戴感；但是它终归是个手机盒子，而且还是个专用盒子，不单单限三爽手机，而且还限型号，最新的消费版算是支持最广的了，支持四款旗舰s6、s6edge、note5、s6edge+。如果你拥有这些手机之一，真的强烈推荐你买一个Gear VR，美亚和百思买都能淘，99美金，买不了吃亏，买不了后悔。\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;优点：低价、不限购，就能领略Oculus的魅力，甚至还有DK2没有的移动性。\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;缺点：要配套指定型号手机，还有一些缺点，使用时手机耗电快，还不能一边冲一边玩，因为数据接口被占用了。3、一体机：跑题那么远才回来，铺垫那么多，是想让题主客观看待一体机。一体机的名字揭示了他与前文介绍的设备不同，他最大的特点是不需要借助PC、游戏机和手机，也就是说他具备运算能力、传感器、显示屏。这是一把双刃剑，一方面简化了设备形态、专业化了核心配件，甚至还能开发专属的OS等等，但是另一方面专用设备提高了使用门槛、局限了应用场景，还可能自己给自己留下了性能的瓶颈。具体拿产品来分析，题主提到的这款产品，我觉得还是很用心的，显示屏、光学组件、传感器配置都不错，运行一些安卓VR游戏应用来体验VR很方便，但是局限性也很明显：cpu没有提供具体型号，仅仅表示是4核2.0G，我对手机CPU不太了解就不作揣测，2G ram对于安卓系统来说是个瓶颈，且不论游戏应用烧硬件怎么样，光是2560*1440这个分辨率就不是那么好带动的了。咱们回头看看Gear VR，支持的4款机器全部用的是目前量产手机CPU的Top1 三星Exynos7420，3G或4G的ram。随着手机的升级，硬件配置也会升级，保证了游戏应用开发者的需要。一体机的定位可以类比电视游戏机，封闭的硬件、系统，意味着厂家需要开发者的追随，为此开发、优化，除非像任天堂那样nb自己开发大作，当然安卓不算封闭系统，但又扯到另外一个问题了，九又这类厂家未来肯定得出SDK，不然这样的专用设备、上面这些传感器又做什么用呢？但是路漫漫兮，小厂的路很难走。来点建设性的，这类产品如果支持外接，可能是个不错的定位。移动时轻娱乐，外接时玩重游戏，这才不枉2k买的它啊，也不枉这些硬件配置。一体机里面还有一些形态，譬如乐视超级头盔，不少槽点，长得好像Gear VR啊，但是人家的定位是1000英寸巨幕，我就不在这里吐槽了，据在展会体验过的小伙伴说，可以头盔本身只能看视频，可以外接手机，但是不清楚是不是只能接乐视手机（如果是的话，可是找si的）。第一次受邀废话了那么多，因为我真的很喜欢VR，现在也有好多朋友开始接触VR，权当给大家抛个砖吧，欢迎大家来补充指正。最后的最后，以上仅仅是头戴VR设备的部分现状，VR领域绝不仅仅这样，全世界正在努力地从输入设备、输出设备等方面实现虚拟现实。真正VR，我觉得应该像阿凡达一样，或者像盗梦空间一样。


推荐阅读


上一篇：SpaceX的普通ATM机一样的电脑（价值5000美元）是啥配置的

下一篇：你认为白领上班休闲日常必备app是啥