怎样构建一个有文化的网络圈子而不被大多数没素质没礼貌的网民骚扰
谢 @覃乐义 的邀请这是个鱼与熊掌不可兼得的单项选择题，流量与素质的选择题，一个圈子的形成一开始肯定是由高质量高素质、并且都是拥有共同爱好的一群人组成的但是劣币必然会驱逐良币，随着人气的慢慢提升，这个圈子的知名度逐渐提高，会有越来越多的“闲杂人等”加入这个圈子，他们各自抱着与这个圈子建立的初衷完全不同的想法与打算：围观、凑热闹、打广告、撕逼；而当原先驻扎在这个圈子的元老们发现这个圈子已经不是原先那个可以心平气和探讨共同爱好的小圈子了，他们便会选择抛弃这个已经乌烟瘴气的地方，最终这个圈子的精英阶层被驱逐，彻底成为三无人员的天下题主所说的WOW吧是一个很好的例子，WOW，大家都知道是魔兽世界的讨论区，但是现在看来谁还能看出这个吧与魔兽世界有任何一点的联系呢？整个WOW吧充斥着垃圾广告、曝照、段子、甚至有些不知道的新人来这提问魔兽世界相关问题都会被秒喷请滚去隔壁贴吧，我也不知道这帮劣币们哪来理直气壮，试问这种环境下还有几个想认真探讨魔兽的玩家能待的下去？以上废话，试着正面回答题主问题，如何构建一个不被三无骚扰的网络圈子？那就是放弃追求大流量、高人气，严格的筛选加入你的圈子里的人，并且要持之以恒比如要建立一个物理方面兴趣论坛，申请加入条件请你贴出你署名的大学物理课本建立一个steam游戏圈子，请你贴出你的ID，我查明之后才能加入创建一个摄影爱好者群，不强求你亮设备，至少要发几个作品吧啊，当然，前提是你的圈子要先有些足够高质量的干货来吸引同好者们这样筛选圈子的方法虽然简单，但是的确能过滤掉相当一部分你不需要的闲杂人等上网几乎是成本最低的娱乐活动之一，农村没有通网的地方也没有几个，且中国网络监管方面的制度也不太健全，正所谓林子大了什么鸟都有，如果想要避免陷入人越多素质越低的恶性循环，如果你确实只要一个和谐的交流环境而不需要流量带来的利益，那就果断牺牲掉那些三无人员就好啦(????-) ???以上
■网友
有文化的而没素质没礼貌的多去了，题主你这个问题问的就有问题。
■网友
答主的想法很多人都有，要实现这一点，理论上说很简单，准入制。准入的条件可以是多样化的，比如：1、专业准入；2、学历准入；3、兴趣准入；4、经济准入；5、人际准入；……等等。这些准入的实现方法也有很多，比如说通过证件审查，比如通过账号押金或购买，比如通过问题回答，比如通过邀请码，等等。这里需要提出一个问题，“早期”的也没有准入制，为什么如此“美好”？其实从广义上说，有的，“信息准入”。知道的存在并有热情来看一看，这件事情本身，对于行为主体的综合素质就有较高要求。然而，一个“小众”的论坛，通常来说在商业上的价值不大，利益主体除非是出于某种信仰、热情，否则没有动机去建立一个“有文化的网络圈子”。而随着圈子的扩大，“大多数没素质没礼貌的网民”的出现将是不可避免的。为毛这么说？贴两个图。一切尽在不言中。
【怎样构建一个有文化的网络圈子而不被大多数没素质没礼貌的网民骚扰】 
■网友
大学论坛
■网友
在一个社区刚建立的时候，第一批核心用户的价值观或许大致相同，我觉得这应该是内部群体认同感最强的时候。所以一件事情，放到这个群体中，可能十有八九看法相同…所以内部矛盾可能因此就不多，气氛可能因此就非常和谐。发展到一定阶段，这个社区内部用户的价值观可能就不太相同了，群体认同感可能就相应降低。所以一件事情放到这个社区中，可能就会七嘴八舌，但是通过一些大家都认同的东西，或许可以提升群体的认同感，所以这个时期，气氛可能也还算和谐。随着规模越做越大，这个社区内部用户中价值观可能完全不相同，群体认同感恐怕无法掩盖个人认同感了…可能出现的情况就是一件事情放到这个社区里，这个社区内的每个人都有不同的看法。而或许能用来提升群体认同感的大家都认同的东西越来越少，恐怕就掩盖不住个人认同感了，无法令矛盾双方做出让步，最终可能就是撕逼不断的这样一个局面。我觉得有几种思路或许可以解决问题1.始终保持用户价值观高度相同，一直将群体认同感保持在最高…这样思路下解决问题的方法我觉得最常见的可能就是不完全开放注册，定时开放且采用答题考核的模式，更苛刻的可能还有注册后一定时间内不能发言甚至需要转正。但是在苛刻的标准下，社区可能永远也无法做大…所以最高赞的答主 @岡崎朋也 提出的建立严格标准，放弃追求大流量及商业化我觉得也不妨是一条好的道路。规模大的如哔哩哔哩，也许我们看得出，牺牲了较为苛刻的标准、趋于开放，才达到这样的规模。毕竟规模一旦变大，恐怕就会出现强大的商业需求。这样的方式也许可以最终找到那些真的想要融入社区的价值观比较一致的人，也许会是一个非常有效的方法。但如前几个答案所说，恐怕除非是不考虑做大，放弃商业化、纯粹出于热情或许算信仰吧，很难建立这样的严格的社区。2.充分保障每个用户的选择权这样思路下的方法我觉得比较好的就是Reddit的模式，通过综合点赞点踩的数量对内容进行排序而不单单通过时间排序…并且每个人可以选择屏蔽不喜欢的内容。纵使社区做大也许面临着用户的价值观不同，群体认同感低的问题。但是如果多多鼓励用户动用他们的选择权，在一个仅建立了基础标准（类似吧规、版规）、拥有同一个主题社区中通过动用一些仅影响自己的功能定制属于他们自己的这个社区，每个人可以通过屏蔽的方式阻止不喜欢、不感兴趣的、与自己价值观发生冲突的内容反复出现在社区首页，我觉得甚至可以加入算法，来尽量保持对于某一个用户来说，看到的内容总是比较中性的或是看法与他们一致的，并且有统一的形式发表对一个观点的看法（顶/踩），这样或许就能避免出现“发生冲突的帖子往往总是最火长期处在首页”的情况，久而久之，撕逼贴可能就会减少…国内这样的网站我虽然没看到太多，但是这是我心目中最理想的社区形式。再这样一个社区里，我觉得社区的规模（用户价值观是否相同），以及商业化与否可能都不会影响用户的选择权，可能就有机会就会一直保持着对于每一个用户而言还不错的环境。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 同比■同比增长7.1%！2021年的第一个节你花了多少钱？
- “他是我第一个会说普通话的老师”：一对师生折射青海山村蝶变
- 大别山区贫困村的致富经：筑牢产业根基构建乡村振兴高楼
- 废弃矿坑建乐园安徽马鞍山构建完善长三角生态屏障
- 上海构建现代环境治理体系集成示范区打造超大城市生态环境治理的“样本”
- 有必要重新开个C店吗
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型