陈宥维|陈宥维的演技明明那么烂，是谁在捧他？( 三 )
从这个分级 ， 观众就可以看出制作人（代表的是资方对市场的一个判断）的用人标准了：
演技当然重要 ， 但演技并不是最重要的标准 。
并且 ， 演技的重要程度 ， 要远低于流量和话题度 。
所以马苏、温峥嵘、倪虹洁等实力派女演员都被划分到了最低的B级 。
尤其是马苏 ， 好歹是飞天视后 ， 这可是中国电视剧领域里的政府奖 ， 也是最高奖 。
演技很一般的陈宥维 ， 却是S级 。
在《想见你》中红了一把的新星施柏宇 ， S级 。
在《三十而已》中以极品小三林有有红出圈的张月 ， 凭一个有话题性的角色 ， 也能拿到S级 。
所以坦白地讲 ， 很多资方本身是没有什么资格批评流量明星演技烂 ， 批评粉丝
因为他们自个儿也很看重流量 。
粉丝越癫狂 ， 资方搞不好在偷着乐呢 ， 因为圈钱更容易了 。
就比如一些流量明星演技虽然烂 ， 但他们出演的作品点击量高、话题度高、粉丝会自发安利 ， 资方在用人时 ， 可能就更倾向于选择流量明星 ， 而不是演技好、但流量可能没那么大的实力派演员 。
导演安建曾谈他在《解密》选用演技生涩的陈学冬做主演的理由：“一般我们用老演员 ， 这次选角算比较蹊跷的 。 他们说他（陈学冬）有1700多万粉丝 ， 如果用了他 ， 我们现在网络可以签到什么价格？我立马说签他 ， 不会演戏我也会让他演戏！”
所以陈凯歌在节目中说：“演员演不好 ， 第一责任人是导演 。 ”
这一方面体现的是陈凯歌作为一个大导演的责任感 ， 他选择的演员他会认真调教 ， 而不是演员演了个大概 ， 这一条就过了 。
另一方面 ， 如果深究下去 ， 很多导演的立场代表的就是资方的立场 。
导演不是从艺术角度考虑选角 ， 是从项目用了流量明星能卖多少钱的角度考虑 。 导演自然也得为流量明星的糟糕演技负责 。
03
叫醒装睡的人
好在这两三年来 ， “流量明星+IP”的模式遭到越来越多观众反感 。 流量明星的粉丝再多 ， 也不意味着电视剧收视率就高 ， 票房成绩就好 。
一则 ， 真正能够支撑起一部投资巨大、体量巨大的影视剧的 ， 不可能只靠粉丝 ， 它更需要的是千千万万的普通电视观众和网友 。
普通观众一开始可能还会被粉丝的“安利”忽悠 ， 但上当受骗的次数多了 ， 看到流量明星的招牌 ， 观众反倒敬而远之 。
二则 ， 时至今日 ， 流量明星的舆论语境已发生改变 。 流量已经实现了词性的转换 ， 它不是褒义词 ， 而是中性词 ， 很多人使用它时是带有贬义的 。
甚至流量在成为一种“原罪” 。 你若是流量明星 ， 公众便联想到“高片酬、演技差、对表演没有信任感、数据造假”等刻板印象 ， 还会产生一种敌对和敌视的心理——你毫无演技却挟流量以自重 ， 我就要让你从神坛跌落 ， 看你还能嚣张多久 。
因此 ， 第一代流量明星已经察觉到危机在降临 ， 于是纷纷转型 。
亟需有人来叫醒那些还在装睡的人——也许是流量明星本人 ， 也许是粉丝 ， 也许是投资人 。
流量虽然不是原罪 ， 但流量绝不是通行证 。
流量的确很重要 ， 但演技才是根本 。
有好的演技 ， 流量才是锦上添花 。
反之 ， 如果没有好的演技加持 ， 有流量就自恃清高、自以为是、忘乎所以 ， 那么捧得越高 ， 很可能摔得越惨 ， 凉得越快 。
【陈宥维|陈宥维的演技明明那么烂，是谁在捧他？】而资方如果不是在剧本和制作上下苦功 ， 而是想着蹭流量、炒话题来博取关注 ， 审美水平不断提高的观众 ， 也会让你的作品扑街得更彻底 ， 让你偷鸡不成蚀把米 。
推荐阅读
- 人会和 AI 相爱吗
- 糖尿病|明明不吃糖，为何血糖还“失控”？餐桌上这4样，可比糖还危险
- 央视|央视再出佳作！张嘉益+闫妮+宋丹丹妥妥演技保证，第一集就值5星
- 张一山|?演得像猴是因为属猴！张一山回应演技争议，却被六小龄童打脸
- 趣头条|汽车配置表中明明有胎压监测,买回来怎么就找不到呢?原因是这样...
- 董洁|董洁挑战演绎《父母爱情》，演技不俗，再扮少女惹争议
- 张译|张译和段奕宏，被金鸡奖“遗忘”的演技派
- 陆毅|李一桐新剧开播！霸道总裁式爱情狗血又雷人，陆毅演技是唯一亮点
- 汽车|明明白白换新车 朗逸车主换新款昂科威
- 朴信惠|8分惊悚韩影！朴信惠演技大爆发，最后30分钟看得人脊背发凉