3D打印 云计算 大数据等等 是科技界搞出来骗钱的噱头,还是可能成为产业

基本同意以上两位的意见,但是总觉得好像没说到点子上。。。补充一下我的观点:3D打印能不能兴起,首先要看3D打印时为了解决什么问题而出现的。在我看来3D打印作为一种快速成型的技术,最初的目的就是为了解决CAD阶段,产品不够直观的问题。很多设计看上去很美好的东西,只有真正拿到手才会突然发现有这样活着那样的问题,于是诞生了各种如手模等一系列技术和解决方案,但还是解决的不是很理想。所以3D技术一开始就是冲着这个问题去的,至于现在在医疗器材或者其他领域也产生了很奇妙的反应,我想这都不是其本意,都是副产品而已。既然3D打印是为了解决产品设计初期的问题,那这就决定了它不是广大消费者会直接用到的,只有制造商,而且只有生产外观、功能迭代很迅速,而本身结构又很复杂商品的制造商才会青睐它。所以即使火,也仅仅是有限度的火,这把我很难烧到广大的普通消费者中,因为没需求啊。当然在“副产品”行业,如医疗行业,现在已经用3D打印用来做心脏、肾脏的模型作为教学或者治疗使用,那是另外一种用法,不在这里讨论。第二个概念“大数据”,其实这个名称很容易给人造成误解,其实现在很热的其实并不能称之为大数据,因为数据本身没有任何意义,对大量的数据进行挖掘后构建出用户群体的行为模型才是最大的目的。这不就是心理学家、经济学家一直在做的事情么?所以大数据并不是一个新的概念,只不过在现在的互联网中,一些大公司利用其掌握的用户数据,利用心理学、经济学的理论进行的再一次实践而已。那么回到LZ问题本身,企业自己(或者借助别的企业)有能力做的,能够让自己赚更多的钱的行为,你说会热起来么?
■网友
个人认为3D打印会在特种行业内兴起。比如医疗、军工、航空航天以及相关行业的测试机构得到重用。医疗行业中对于肿瘤以及手术部位的精确复制可以大大增加手术的成功率,对于飞行器以及各种产品的精确复制可以完善不同环境下的测试数据。我认同3D打印不能像移动互联网那样成为生活中的必需品,但是我觉得3D打印还是可以在很多行业中得以发展。至于云计算和大数据,我认为普通用户虽然不会直接的接触到,但是就目前而言,普通用户已经非常直接的享受到了这些服务。最直接的就是电商页面上的商品推荐,这就是通过对用户习惯的收集并且通过大量的数据计算得出的推荐结果。普通用户需要的并不是多么先进的技术,但他们需要的是最终的服务结果。也许你不清楚服务提供商是如何为你提供的服务,但其实你已经开始享受了大数据以及云计算所带来的成果。当然我说的并不专业。
■网友
这个问题很大。我来抛个砖。首先说3D打印,个人认为这不可能发展为“智能手机”“互联网”一般的产业,普通消费者是不会去买3D打印机的。就算把3D打印机送给消费者,通过出售打印材料来盈利,也是不现实的。因为,如果我有个3D打印机,我也不会没事打印个什么模型出来,打印出来能用什么用?所以,3D打印不能发展像“智能手机”“互联网”一般,人人都使用,都离不开。3D打印当然不是一无是处的,真正有用的是在制造业,又特别是在机械制造业,其实在机械制造中,3D打印都不是什么新鲜事物了参考这个1年前上传的视频:超震撼德国技术 德玛吉 DMG CTX Gamma 2000 TC 数控车床。那为什么我觉得在制造业的其他方面3D打印不太可能大展身手?还是成本和产品的要求。比如玩具制造方面,使用3D打印成本会高,而且切割出来的剩余材料扔掉太浪费,回收又是有成本的,另外,玩具制造与机械制造很大不同在于产品精度要求,简单说:玩具里面出现密度不均匀的现象影响不大,但是机械零件出现这种情况后果就很严重了。这就是为什么重要的机械零件不能用模板灌注的方式生产,因为在灌注之后冷却的过程中会导致密度不均匀以及残余应力等问题。同样的,个人觉得云计算和大数据都是隐藏在产品后面的东西,不能和“智能手机”“互联网”放在一同对比。云计算是为企业提供解决方案,一个普通老百姓所需要的计算量,一台PC完全足够了。普通老百姓,能用用云存储已经是比较不错了。同样的,普通老百姓是不会直接用到大数据的,大数据的处理和分析更多用于企业以及科研等方面。总的来说,题中3个新鲜事物在业界发生的威力更大,它们给普通民众带来的影响是通过企业迭代之后生成的,途径还是“智能手机”“互联网”。


推荐阅读