江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

最高法公布7起涉正当防卫典型案例 含福州赵宇案等( 五 )


第二 ， 妥当界分准备工具防卫与准备工具斗殴 。 实践中 ， 防卫行为在客观上也可能表现为双方相互打斗 ， 具有互殴的形式与外观 。 二者界分的关键就在于行为人是具有防卫意图还是斗殴意图 。 本案中 ， 彭某某与杨建伟兄弟二人并不相识 ， 突发口角 ， 彭某某扬言要找人报复时 ， 杨建伟回应“那你来打啊” ， 该回应不能认定杨建伟系与彭某某相约打斗 。 行为人为防卫可能发生的不法侵害 ， 准备防卫工具的 ， 不必然影响正当防卫的认定 。 杨建伟在彭某某出言挑衅 ， 并扬言报复后 ， 准备刀具系出于防卫目的 。 彭某某带人持械返回现场 ， 冲至杨建伟家门口拳击其面部 ， 杨建伟才持刀刺向彭某某胸腹部 ， 该行为是为了制止正在进行的不法侵害 ， 应当认定为防卫行为 。
第三 ， 把握正当防卫的限度条件以准确认定防卫过当 。 根据刑法第二十条第二款的规定 ， 防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件 ， 缺一不可 。 本案中 ， 彭某某空手击打杨建伟面部 ， 杨建伟此时并非面临严重的不法侵害 ， 却持刀捅刺彭某某胸、腹部等要害部位 ， 杨建伟的防卫行为明显超过必要限度 。 杨建伟的防卫行为并非制止彭某某空手击打的不法侵害所必需 ， 从损害后果看 ， 彭某某要害部位多处致命刀伤系杨建伟所致 ， 是其死亡的主要原因 ， 杨建伟的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害 ， 属于防卫过当 ， 构成故意伤害罪 。 具体而言 ， 杨建伟对防卫行为明显超过必要限度造成重大损害主观上持故意 ， 但对于造成死亡结果系过失 ， 故对其防卫过当行为应当以故意伤害致人死亡作出评价 。
第四 ， 妥当把握防卫过当的刑罚裁量 。 根据刑法第二十条第二款的规定 ， 防卫过当应当负刑事责任 ， 但是应当减轻或者免除处罚 。 要综合考虑案件情况 ， 特别是不法侵害人的过错 ， 以确保刑罚裁量的准确和公正 。 本案中 ， 杨建伟的防卫行为过当 ， 构成故意伤害罪 ， 对其减轻处罚 ， 应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内裁量刑罚 。 杨建伟明知他人报案 ， 仍在案发现场等待 ， 到案后能够如实供述主要犯罪事实 ， 成立自首 。 综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和危害后果 ， 以故意伤害罪判处杨建伟有期徒刑四年 ， 符合社会公平正义观念 ， 实现了法律效果与社会效果的有机统一 。
刘金胜故意伤害案
——滥用防卫权行为的认定
基本案情
被告人刘金胜与黄某甲非婚生育四名子女 。 2016年10月1日晚9时许 ， 被告人刘金胜与黄某甲因家庭、情感问题发生争吵 ， 刘金胜打了黄某甲两耳光 。 黄某甲来到其兄长黄某乙的水果店 ， 告知黄某乙其被刘金胜打了两耳光 ， 让黄某乙出面调处其与刘金胜分手、孩子抚养等问题 。 黄某乙于是叫上在水果店聊天的被害人李某某、毛某某、陈某某 ， 由黄某甲带领 ， 于当晚10时许来到刘金胜的租住处 。 黄某乙质问刘金胜 ， 双方发生争吵 。 黄某乙、李某某各打了坐在床上的刘金胜一耳光 ， 刘金胜随即从被子下拿出一把菜刀砍伤黄某乙头部 ， 黄某乙逃离现场 。 李某某见状欲跑 ， 刘金胜拽住李某某 ， 持菜刀向李某某头部连砍三刀 。 毛某某、陈某某、黄某甲随即上前劝阻刘金胜 ， 毛某某、陈某某抱住刘金胜并夺下菜刀后紧随李某某跑下楼报警 。 经鉴定 ， 黄某乙的伤情属于轻伤一级 ， 李某某的伤情属于轻伤二级 。
处理结果
广东省佛山市禅城区人民法院判决认为：正当防卫以存在现实的不法侵害为前提 ， 对轻微不法侵害直接施以暴力予以反击 ， 能否认定为正当防卫 ， 应当结合具体案情评判 。 黄某乙、李某某各打被告人刘金胜一耳光 ， 显属发生在一般争吵中的轻微暴力 。 此种情况下 ， 刘金胜径直手持菜刀连砍他人头部 ， 不应认定为防卫行为 。 综合案件具体情况 ， 以故意伤害罪判处被告人刘金胜有期徒刑一年 。 该判决已发生法律效力 。


推荐阅读


上一篇：山西襄汾聚仙饭店坍塌致29死事故：饭店负责人已被刑拘

下一篇：男孩抢走自家女儿玩具，爸爸竟上前掌掴还…一旁的孩子吓懵