阿尔法狗可以战胜柯洁等一流围棋大师,那么人工智能可以取代律师吗

完全可以,大多数法律人干的活不需要动脑子。

■网友
个人认为,至少闲杂还不行。最简单的一个问题,你可以给电脑里输入各种法条、司法解释等等。但是面临质证环节的时候,怎么办?
【阿尔法狗可以战胜柯洁等一流围棋大师,那么人工智能可以取代律师吗】 当法条需要与现实案情相结合时候,怎么办?现阶段人工智能能够达到这个标准么?
所以,当什么时候出现电视中演的那种类人体能真正独立思考的机器时候,再说取代问题吧

■网友
借用大作家朱建国的文章回答这个问题http://cdn.tiegushi.com/posts/b6333c6f37aff330be1ca968?from=groupmessage
■网友
一所著名律师会计事务所说的:非诉讼的十年内可以取代40%,诉讼的难说。
■网友
谢邀,强答。你觉得人工智能会辩论吗?
■网友
不可以。机器人没有情感,没有人类社会化的伦理道德。照题主的假设,是根本不需要法庭的。说的土一点,法律是死的,人是活的。人类的行为举止出于情理。法庭这样一个结构无非是把法律的死理通过情理来量刑。
■网友
谐耀。我觉得不能,最多可以把法律条令输入机器然后让它做记录、检索、验证逻辑的工作。真正法庭辩论感觉还是人类套路要厉害些。


    推荐阅读