运营商采购设备为何不只采购一家厂商的，而是要按比例分配给多家厂商
现在无论是那种设备，各个厂家之间的技术差别已经很小了，而且，归功于标准化组织和运营商，设备商的努力，互操作性和兼容性已经得到了大幅度的提升，所以，从技术角度来说，多供应商并不会给运营商造成太大的风险。Single Vender带来的运维成本的减少，远比不上几个供应商相互良性竞争给运营商带来的好处，反而带来潜在的风险，比如价格居高不下，比如服务相应的速度。像北电，Moto这种中途挂掉，NSN，ALU这种不停的卖产品线给运营商带来的麻烦，多供应商下还ok，要是single vendor又不幸的选了这几家，那才麻烦呢。
■网友
保证充分竞争，防止锁定
■网友
保证供应，其次保证竞争
■网友
每一个地区需求不同 如果都用一个品牌手机 其余品牌齐心协力攻击移动 他也迷糊 什么事都得均衡
推荐阅读
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 联通校园宽带限制笔记本发射wifi让其他设备连接，这样做合法吗
- 江苏省|文明乘车！南京地铁提示电子设备勿外放声音
- 美国电信运营商的手机号，在中国可以收发短信吗
- 运营商收取的流量费用价格是否合理
- 华为会因为美国制裁而倒闭吗
- 中国移动采购共享服务中心，有人了解这个中心的情况么，可以介绍一下吗
- 上海地铁禁电子设备外放首日直击：违者不多，执法队巡视提醒
- 16年毕业，建筑环境与设备工程专业，干的一直是工程想转IT专业，想从python入手请问咋开始学习
- kindle设备出租是否违反规定