江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

为啥滑铁卢大学Computer Engineering没有Computer Science名气大

我就这么说吧，我们专业挂科挂多了不能升学的人，都被转去CS专业了。
■网友
我当时报了SE和CS,最后去了SE。1. SE比CS难进很多。Chances for 2016如果你得高中平均分是95%，你进SE得几率是50%。相比CS下，录取平均是high 80s2. 工程系的语言要求更高有不少人是读语言预科，然后成绩更好，转向Math/CS。Eng并没有这个选择。3. CS招的人多很多SE这新一届大概是130人，而CS coop和regular加起来似乎有400一年(?)这几个因素加起来导致，尤其是对国人来说，对于Eng的了解并没有CS充分，但是program的质量有保证的。但这并不是说CS低一等。CS是lower average higher variance，大牛其实更多。CS中，课程选择更加自由，可以上很多高上大的理论课，而SE因为大部分的课已经被安排好了，并没有这个机会。我认识的IOI金牌之流都去了CS，因为他们并不屑于SE必修的软件架构之类PM倾向的课。这也是大学内能够各取所需的好处。
■网友
SE比计算机牛逼多了，无论是学的人，学的东西，工作量还是口碑。CS放在SE面前纯粹被各种花样秒杀。CE因为和CS/SE学的完全两码事，所以听说过的人不多。因为工作量繁重兼工作专业性非常强，出来的大部分人都去了很专业的地方（比如各大芯片厂商，要不然就创业了）。因为不像互联网这么热门所以提起的人不多，最后滑铁卢还有一个System Designs Engineering，入学分数有95之高，全安省仅次于多大Engineering Science。那里边无论进去的还是出来的都是神，不能比。上学时候，数学院的比起工程院的来说一直都是直接低一头的好么。所以说实话，我毕业出来得知CS居然有那么大的认可度真的是惊了……以讹传讹真的很可怕。当然后来得知其他学校CS还不及我们CS时候那种复杂的感受就是另外一回事了。=============================补充：其实说到底最后还是工科和理科的区别。工程最关键的就是讲究流程（process），一切围绕标准化进行；理科讲究抽象化，只要能把道理解释清楚，做出来的东西多丑多乱都没人在乎。如果把水平量化来说的话，理科和工科的平均值总体上差不多，理科略低。但是工科的上限和下限很接近，高也高不到哪里去，低也低不了太多；可是理科就属于高的突破天际，低的也让人瞠目结舌的类型。至于SE比CS强，有个很重要的因素是SE入学要求高，工作量比CS的平均值繁重，且不能随便换专业（CS和数学系内部的所有专业几乎都可以随便换）。但是CS那边有一些很有趣的专业课是只有选CS的人才能选的。而且如果非常想”知其所以然“的话，CS更好。
■网友
其实我一直以来也挺纠结这问题的...答主有幸跟半个CE班的人学了三年课，发现虽然咱们软件硬件都学，可是他们在COOP上拿到的工作更CS SE完全没区别总结一下下个学期的COOP，我班里CE孩子大多数都去美国. 代表的公司有FB, APPLE, AIRBNB, DROPBOX, COURSERA, A9,AMAZON,UBER，MS...没能去成大公司的都为STARTUP服务去了..SE 和 CS的我不大清楚，不过三年下来感觉CE真的挺吃香的我真心觉着我班里CE孩子们的前途可是一片光明的SE的课没有ECE的多，而且感觉找工作还更有优势，如果题主是希望以后专攻编程的话直接选SE比较好吧
■网友
不是，工程院很好。一方面，工程院招的国际生相对少，参与评价的当然也就比较少。 另一方面，很多学校不会像UW那样本科在不同院开那么多跟计算机相关的专业，有时候大家就简称CS了~
■网友
不是所有学校都设有CE和SE，所以很难横向比较。但是大部分学校都有CS和EE。
■网友
泻药…UW工程的本科教学质量和UT差不多。说UW CS全加拿大第一估计没多少人会顶嘴吧，你说UW Eng全加拿大第一首选隔壁UT就不干了。PS.SE属规格外，门槛很高能进去的尽属牛X之人。另外nano eng门槛也很高，虽然这个专业有点吃力不讨好。。。论国内知名度留学生人数可能是一个原因。我这届ece三个班中国留学生两只手数过来绰绰有余。


推荐阅读


上一篇：世博新能源|液力源 | 车用尿素的生产工艺流程

下一篇：准备学习C语言，然后买了一本C PRIMER PLUS 我该用啥编译器，VC++可以编C吗