水母雪兔子是道具?综艺节目当有专业遵循

白毅鹏 来源:中国青年报 ( 2020年09月23日 02 版)
9月20日 , 真人秀节目《极限挑战》上新 , 在节目呈现的场景中 , 嘉宾攀爬了雪山 , 采摘了“雪莲花” 。 然而 , 包括植物学专家在内的观众指出 , 节目里的“雪莲花”是“水母雪兔子” , 该植物已列入《国家重点保护野生植物名录(征求意见稿)》 。 面对质疑 , 节目嘉宾和节目组先后道歉 , 但有嘉宾称“雪莲”是道具 , 节目组也表示“没有实际发生釆摘珍稀植物的行为” 。
在尚未生效的新版重点保护野生植物名录中 , “水母雪兔子”是菊科新增的二级保护植物 。 “水母雪兔子”生存环境特殊 , 分布在海拔四五千米的流石滩 。 被纳入二级保护植物名录 , 足以体现该植物的珍贵稀缺 。 新版重点保护野生植物名录生效后 , “水母雪兔子”也将迎来法律保护 , 其采集、收购需行政部门审批 , 而故意毁坏还将面临法律制裁 。
“水母雪兔子”的实质保护尚未落地 , 但这不代表保护就可以缺失 。 嘉宾称“雪莲”是道具 , 对此 , 植物学专家顾垒提出质疑 。 此事引发关注后 , 西藏林业厅称此前已发布《关于加强原生植被保护》公告 , 日喀则当地也正跟进处理 。 相信此事的细节 , 后续将得到全面澄清 。
即便道具之说成立 , 综艺节目也应反思 。 在受众看来 , 道具是对“水母雪兔子”的高度仿真 , 在传播效果上造成和真实“水母雪兔子”的“混同” 。 围绕该道具展开的行动 , 如嘉宾采摘行为 , 尽管可能未有实际损害 , 但影像携带的符号意义 , 却传递着嘉宾不当毁坏珍稀植物的信息 , 这种媒介示范无疑影响恶劣 。
基于此 , 许多网友也质疑假若节目组确是采用道具 , 那极可能提前知道该植物为珍稀物种 , 那为何会有后续采摘“水母雪兔子”的行为?是否为刻意或过度追求综艺效果?
有时 , 节目嘉宾对专业领域了解不多 , 就像“水母雪兔子”之于嘉宾是陌生的 , 嘉宾并不清楚该植物的珍稀之处 。 其实 , 涉及环保、文保及地域特色的节目制作 , 存在一定专业门槛 。 此前演员袁姗姗参加文保节目 , 就因行为不当而招致批评 。 这次“水母雪兔子”翻车 , 启发综艺节目在涉足专业领域时 , 只有沿着专业轨道 , 才能实现正向价值输出 。 若节目有类似顾垒的专家顾问 , 就不会出现如此错误 。
之前 , 《极限挑战》节目曾借助明星效应 , 宣传垃圾分类 , 为农产品公益直播带货 , 而此次《极限挑战宝藏行》的主题是“三区三州公益季” , 旨在展示实景地自然人文风貌 , 带动地区旅游经济发展 。
综艺节目要看到 , 三区三州除了具有优美的自然人文风光 , 也有不少生态环境脆弱地带 。 因此 , 节目在推动旅游开发、帮助当地创造经济收益外 , 也要避免破坏当地脆弱的生态系统 。 嘉宾只有践行环保 , 综艺节目的环保主旨才能得以深化 , 从而推动全社会对珍稀植物的保护 。
【水母雪兔子是道具?综艺节目当有专业遵循】2020年09月23日 02 版


    推荐阅读