怎样评价知乎不能插入外站视频，且上传到知乎的视频打上了“知乎”的水印
既然问题是如何评价，那么我只好实事求是地回答：傻逼，臭不要脸。
■网友
这个问题提得有点恶意哦！
我记得以前的连插入视频功能都没有，怎么没人问一句“怎么评价”？
用这么一个问题明里暗里指责滥用平台特权（不允许插入外站视频）不尊重版权（给上传视频加水印），题主你也是够了！
你只看到强制给复制答案加上了“来自”，却对添加内容的主体是答主相关信息的事实避而不谈；你只说给上传视频加水印，却不提几乎所有视频网站都会给上传视频加水印，再说了，人家提供网络存储给这些上传的视频，凭什么不让加水印？优土加得B站加得腾讯加得，我乎就加不得？欺负我乎不是视频网站么？
我个人是支持不要开放外站视频直接插入的，一个超链接就够了，想看的自然会点过去看。而且十个外链视频9个带广告，真的很倒胃口。倒是站内视频貌似带宽给得很吝啬，没有专门视频网站看得爽，在这里还是要吐槽一下滴。
■网友
题目的指控好严肃啊。
能在页面上看的视频只能是重新上传上去的，否则只能点击外链题主的意思是，希望外链的视频能直接在看喽？也就是说，外部的视频能像直接上传的一样点开就放，再点就关，那么：优酷的视频，片前广告要不要放？不放广告的话，去广告的钱谁来出？仅优酷一项，50w免广告就要3w7，的体量，大概要买多少遍，再加上腾讯爱奇艺等等一切？而放广告，又会影响本站的关注体验，还不如跳出去。
而每一个上传到的视频都被打上了“”的水印里面复制的文本内容都会在结尾强制加上出处和的广告这两件事其实说的是一件事。文字和视频都是用户的作品，添加出处是为了阻挡复制党侵权，尤其是微信上的抄袭号的。正常分享需要经常复制吗？常用的不过是分享、截图按钮罢了。
只能看上传上去的视频则意味着观众无法直接了解视频的来源，甚至因为“”的水印，会使得不知名的吃瓜群众以为该视频的来源就是只能看用户上传的视频，不就是用户的视频嘛……更何况片尾还会加上用户 ID，已经很良心了
至于那些，盗链下载其他网站再传上来的，确实应该插入原链接\u0026amp;去除水印。然并卵。由于众所周知的原因，上这样的视频很大一部分都是 YouTube 搬运的，你总不能指望……
【怎样评价不能插入外站视频，且上传到的视频打上了“”的水印】 以上。虽然管理员一直被骂，但这件事上，一定支持
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 知乎有没有必要增加一个特别关注功能