为啥国内大互联网公司没一家去做操作系统
这个问题其实挺没意义的。操作系统这个概念其实很难定义，绕来绕去可能又绕到所谓什么是自主知识产权这种坑爹的问题上。只讨论OS内核的话，进程模型，存储器体系结构模型，那么成熟的东西，你参考了其他OS内核算不算自己开发的？一个OS内核你至少要实现POSIX规范，但是既然已经有这么完善的、全世界最聪明的工程师的智力结晶——linux内核，哪个公司会傻逼兮兮的组织人力去从头开发一个内核？就算开发出来了一个内核，驱动各种、体系结构相关的各种怎么办，一个公司可能搞定吗？退一万步讲，一个持续烧了很多年时光很多很多钱的团队开发出了一个OS，好了，投入市场竞争吧。市场上的情况如下：一：windows，集中在桌面端，顺便还占掉了server端四成市场份额二：linux的各种发行版，集中在server端，也占的是四成左右其他的各种*nix占的份额可以忽略不计。这比人民搜索干的事情傻逼程度应该只多不少。IT这一行的东西，只要关注下什么十一五、十二五，基本上上面提到的，都是属于那种不可能完成的事情。尤其坑爹的是什么核高基。总之，开发操作系统是完完全全不可能的。倒是BAT或者其他大公司内部都有专门的团队对一些稳定的linux内核版本做定制，以保证公司内部服务器运行环境统一化、标准化，当然最重要的还是缩减成本，发行版厂家收费还是挺高的。这个可能也算是半个意义上的开发操作系统？但是目前是不可能推出到市场上的。
■网友
OS本身是非常复杂的软件，中国的很多大公司和中科院都想在此有作为。但是，迫于产品压力，迫于市场竞争，还有迫于上下游的商业化水平，都做得不好，不少都已经放弃。而且，国际上更新很快，因此，国内的厂商和研究机构都在跟着人家跑。关于OS开发的复杂程度，自然是高过浏览器和杀毒软件。更重要的是，需要对不同硬件设备的适配。10多年前，Windows横扫天下就是因为Windows比Linux有更好的硬件适配性；还有就是面向普通用户的推广，这才是OS成功的关键，如果没有这两点，投入再多，都是在烧钱，尽管技术上可能问题不大，但是没有产品化，用户不买单，还是不会成功。同时，由于OS的开发对计算机人才要求比应用开发要高很多。非计算机科班出身的很难入手，不像做应用，其他专业转过来，或者培训完就能上手。我国的人才情况是：1、专业人才供给差。美国10多岁开始编程、创业的人有的是。中国人上大学之前学编程的已经算是好样的了，但是能做的也只是些不太有实际意义的玩具程序。2、国内课程内容编排落后，落后欧美不少；教师人才素质不够，他们自己写得程序都很少，优秀的教师极其缺乏。由于人才的缺乏，导致中国企业的实力不足，因此，在高难度的软件开发中处于下风。还有一些政策的商业环境的因素，也导致中国的互联网企业生存压力很大，能做好本职工作已经实属不易。
■网友
开发操作系统难度不是高不可攀, 关键是在这个系统上面搭建生态环境.开发出操作系统后, 还需要大量的硬件厂商编写驱动程序, 需要大量的软件厂商编写用户可以使用的软件. 只有能得到这些厂商的支持才有做的意义.
■网友
那个中国公司开发电脑操作系统,领导不是集体喝多就是集体脑子坏了;只要智商超过50都不会这么想;先不说开发难度,在不说生态环境,再不说会有多少人用,再再不说怎么宣传;只要想想怎么赚钱,就不会去开发;
■网友
欢迎使用基于安卓的remixos
■网友
要站在巨人的肩膀上
推荐阅读
- 长春评选“网络奋斗者”：互联网成更多普通人创业工具
- 河北煤炭全链条快速抽检能力取得新突破研制仪器填补国内空白
- 两男子由俄向国内走私海参被绥芬河移民管理警察抓获
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 趣头条|日产奇骏，整体设计不错，你会喜欢吗
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 汽车知识|川崎发布2021款Z H2 SE，升级减震和刹车，国内售价或超25w
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差