苹果会被Google或Amazon打败吗如果未来Google和Amazon能做出和Apple媲美的硬件产品。

等Google 和Amazon 真的有本事做出能跟Apple Device 相媲美的产品再说吧。Apple Device 可不光光和Android Device 外形看上去是同一类产品而已,极致的用户体验,端到端的一体化整合设计,为用户考虑到方方面面,完善且成熟的AppStore,极低的设备系统碎片化,这些东西你们在问问题的时候永远都是选择性无视。iPhone 当年这么成功,一方面是产品本身的原因;另一方面来说,市面上的智能手机都是垃圾,所以消费者才能这么亲睐iPhone 。而现在iPhone 是世界上最好,好到无法超越的程度,你还想在这方面以iPhone 当年胜利的姿态赢下Apple ?这类想法,通常有两种观点:“Apple 做出了世界上最贵的手机,Google 和Amazon 也有能力做智能手机,只要好好做,肯定能把骗肾邪教Apple 打倒。不就是个手机吗?小米3和iPhone 5S能有多大差别?在我看来没差别,我甚至觉得MIUI的深度定制更好。”“乔布斯走了,Apple 已经失去了创新能力,已经越来越不行了。我不看好。”Apple 不去创新,你还指望Google、Microsoft、Samsung 的工程师去创新?他们也没得抄了好吗,别逗了。S5积极跟进的香槟金色手机、指纹识别、64位CPU,(稍早一点的)Google Play、Google Now难道不是被动跟进的手段?低端机能控制好成本不代表高端机在跟Apple 真刀真枪拼素质的情况下还能控制得住成本。iPhone 初代刚发布的时候,专注移动通信设备的黑莓领导层甚至认为iPhone 根本不可能做得出来,可想而知。这还没考虑到Apple 这么多年来专注研发积累下来的“有用的”专利,64位A7甚至让高通都只能成为追赶者。卖了Motorola 手机业务的Google 还会补贴硬件?它原本就没指望从设备上赚钱好吗。现金储备宁可用来收购Nest 这样有前景的公司,何必在自己的短处上跟Apple 硬拼呢?Nexus的性价比已经是Android 里顶尖了,再说市场定位根本不一样。题主估计以为Apple 是几个蠢材在运营。这么多年供应链整合的经验,Google 和Amazon 这种互联网公司怎么比?简直是天大的笑话。不拿Nexus 5这种中端机去跟iPhone 5S比了,你觉得Kindle Fire HDX 和Nexus 10 能跟iPad Air比?Google 的主导思想永远是从广告商赚取更多的钱,Amazon 的主导思想永远是内容消费。要在产品本身素质上跟Apple 一较高下的同时还要能控制成本,这根本没你想象中这么简单。身为大公司的CEO,佩奇和贝佐斯的决策得从公司整体战略角度来思考的,不会为了争一时意气跟Apple 血拼,最后弄得个搞笑收场坑了公司。如果真的存在超越Apple 的可行性,他们不会不去想。Apple 在自己的领域无法被超越,是因为它的文化、设计师驱动的消费领域无可比拟的优势、30多年计算机设备的积累、长期专注研发能用于产品上而不是为了研发而研发的专利、系统追求的极致的用户体验、软硬件完全整合、成熟完善的App生态圈、最早开发市场积累下来的供应链渠道基础、宗教般的用户忠实度、极其出色的广告、营销和市场定位等等方面都做到了能做到的最好的程度。你以为贴点钱这种小伎俩,商界巨头能想不到吗?
■网友
Google、Amazon可以补贴硬件,但他们其他业务的利润将降低,所以需要整体看问题。苹果未来也有可以补贴硬件的领域,比如itunes、app store等服务。如果Google amazon补贴硬件的做法威胁到了苹果,苹果也能通过其他业务利润来补贴硬件的方法还击。那时候战争将更白热化
■网友
从诞生以来,苹果既没讲过性价比,也没怕过性价比。要打败苹果,产品品质与工艺方面的超越自不必说,更关键的一点是观念上的颠覆——如何把自己的产品做成众人心目中“精致、优雅、奢华、时尚”的代名词。
■网友
我觉得会,因为最早苹果风光过是因为乔布斯,后来乔布斯离职,苹果风光不再,在不得已的情况下收购乔布斯的公司来让乔布斯回苹果,而现在乔布斯不在了,很快,其他公司又会像以前那样超越追赶上来,在现在没有出一款超越性的核心产品以及像乔布斯一样的领军人物出来前,苹果股我是不看好的。-----------------@卫海@张嘉夫 我觉得如果其他公司如果用核心软件超越追赶上来,类似于当初WINDOWS1.0版本飞越至windows98,XP等来个质的飞越,就算苹果如何通过补贴硬件的方法还击,也无法改变被超越,最终被替代的事实。


推荐阅读