#北晚新视觉网#“哈佛大学的‘中国病毒’”?《华尔街日报》这标题又搞事情

《华尔街日报》的评论专栏给一篇文章取名为“哈佛大学的‘中国病毒’” , 仔细一看 , 文章却是在讲哈佛大学招生程序歧视亚裔的问题 。 这波“标题党” , 匪夷所思 。
当地时间3月30日 , 美国《华尔街日报》“观点”栏目又发新文 , 取名时使用了特朗普之前挂在嘴边的词——“哈佛大学的‘中国病毒’” 。 这一下让人联想到了这家美媒的前科 , 以及确诊感染新冠病毒的哈佛大学校长夫妇 。
但与此同时 , 加黑加粗的标题下 , 还有一行加灰的小字:“新冠肺炎不是美国亚裔唯一遭受的‘污名化’ 。 ”
#北晚新视觉网#“哈佛大学的‘中国病毒’”?《华尔街日报》这标题又搞事情
文章图片
报道截图正文首先提到 , 美国国内反对用所谓“中国病毒”代指新冠肺炎的声浪表明 , 这些人群对指向美国华裔的种族歧视更加敏感了 。
文章之后列出了一些美国国内反对使用“中国病毒”的声音 。 例如 , 美国民权委员会发声明警告公职人员:不要使用这一说法 , 助长针对美国亚裔的排外情绪 。
看到歧视性词语所引发的抗议舆论后 , 作者说自己很难不想到在同一社区(即美国华裔)面临另一种“真实歧视”时 , 美国各界所表现出的冷漠 。
他这才点题说 , 种族歧视使一些华裔无法进入美国最精英的教育机构 , “一些人大声批评新冠肺炎的称呼 , 却对美国华裔遭受的另一种种族歧视表现得漠不关心 。 ”
【#北晚新视觉网#“哈佛大学的‘中国病毒’”?《华尔街日报》这标题又搞事情】他又举例说 , 纽约市长白思豪(BilldeBlasio)这次炮轰特朗普称 , 亚裔美国人“不需要你来火上浇油” , 但白思豪之前一直致力于减少纽约最好公立高中的亚裔学生数量 。
#北晚新视觉网#“哈佛大学的‘中国病毒’”?《华尔街日报》这标题又搞事情
文章图片
2018年 , 白思豪身后的活动参与者手举口号:“所有孩子都值得给一次机会 。 ”视频截图行文到一半 , 标题里的“哈佛大学”终于登场 。 文章提出 , 如果说“中国病毒”同时污名化了中国和华裔 , 那么哈佛招生中主观的“个人评级”呢?
早在2018年 , 美国司法部就表示 , 哈佛的“个人评级”环节损害了亚裔美国人相较其他种族群体的入学机会 , 其“模糊”标准“可能会受到种族偏见的影响” 。
而美媒的最新文章称 , 如果信了哈佛(的个人评级) , 那就是说美国亚裔不如其他种族的人可爱、善良和勇敢 。 “如果这不是污名化 , 那又是什么呢?”
读完全文 , “标题党”三个字跃然眼前 。
值得注意的是 , 中方对等反制美国 , 驱逐了美国三家媒体 , 其中就包括《华尔街日报》 。 后者还曾发表辱华标题文章“中国是真正亚洲病夫” , 引发外交风波 , 它的作者期间甩锅编辑 , 声称“对一家美国报纸来说 , 作者通常不会为自己的文章撰写或拟定标题 。 文章内容有争议可以找作者 , 但若标题有争议 , 请去找编辑” 。
但观察者网查询发现 , 30日新文的作者威廉·麦格恩(WilliamMcGurn)就是《华尔街日报》编辑部成员 , 甚至是该报驻纽约办公室社论主笔 , 曾经是美国前总统小布什的首席撰稿人 。
#北晚新视觉网#“哈佛大学的‘中国病毒’”?《华尔街日报》这标题又搞事情
文章图片
《华尔街日报》网站截图那么 , 广大中国网友不禁要问 , 这家美媒编辑部和作者怎么取出了这么“耸人听闻”的标题?
如果所谓“哈佛大学的‘中国病毒’” , 是在代指“哈佛大学的种族歧视” , 是一种比喻修辞手法 , 那么将所谓“中国病毒”一词运用到日常行文、工作中 , 何尝不是在助长这一歧视性词语的“常态化流通”?
事实上 , 总统带头污名化中国的“引导”效果非常明显 , 美国近期针对亚裔的歧视和袭击事件已经有所增加 。 所以说 , 用所谓“中国病毒”当标题大可不必 , 毕竟招生歧视毁人前途 , 但“中国病毒”带来的种族歧视行为会伤人性命 。


推荐阅读