怎样评价图片分享应用 We Heart Pics 的用户体验设计
用了下PICs，整体还是觉得不错的，至少加载速度要比Instagram快不少，体验上更流畅一些，有一个个人感觉就是交互有点乱，层级比较多，会迷失在某一部分图片里，不知道怎么回去…（IQ也有待提高啊我）另外，图片发出后的被加红心速度还是蛮快的，不知后台是怎么运营的，不过这个的确可以提高我的滞留时间…再另外，这个大图的加载方式用的低分率到高分辨率的形式，想起path的加载方式（黑白到有色）过程，两者比较更喜欢PICs的方式，不过猜测path是为了照顾timeline的加载速率说说这个特色，“命题作文”，说起作文，想起了storylane，都是命题形式，两个用着的感觉都是找不到自己想归属的分类…不过两者都是为了鼓励用户参与，至少我还把分类都浏览了一遍的说泻药。
■网友
我为了比较We Heart Pics和Instagram等其他类似app，特地把我很久以前玩腻了删掉的Instagram又装回来了。从功能和目的性来看，Pics和Instagram最接近，都是手机摄影、记录生活。另有一个非常日本风的app叫做Snapeee，也是这个类型，哈日族可以用，就是把照片像大头贴一样贴好多粘纸。Path不光是发图片的，所以更像是一个密友版Facebook。Pinterest顾名思义，就是让大家pin一些interest的物件、景象和概念，所以里面有很大一部分图片来自网络而非用户拍摄（服装、精彩的句子、非写实插画）。图片不单主题广泛，从美感上来看，质量上下浮动也特别大。从UI设计来看，我觉得比Instagram漂亮很多。Instagram走的是经典中带一点酷的路线，看起来和Tweetbot等几个twitter客户端倒是有点相似。这种界面风格并不适合一个照片分享（追求美感 ）的app，像是资讯类的app，而且是科技资讯的那种感觉。Pics的界面清新漂亮，按钮也温和许多。我觉得照片分享app就该白色做主色调，因为照片都很彩色嘛。Instagram虽然大背景还是白的，但是Like和Comment灰色按钮，最下排的工具条，都太突兀了。图文并茂解个闷~ 我懒得从自己手机上截图再传图了，就感受一下风格吧。
【怎样评价图片分享应用 We Heart Pics 的用户体验设计】
照片编辑方面我觉得滤镜和其他功能足够用，又不至于太多导致选择困难。还有一个Instagram没有的功能：可以左右swipe来快速换滤镜，需要再到列表里选择。我非常喜欢「命题作文」这个设定，但略担心拍照思路被局限，如果可以有用户提交主题，或者「其他」选项是不是会好一些？因为没有follow别人，所以对浏览照片的体验还不算很完全。通过种类和新旧来随意explore的界面我认为可以。每张照片下都有一个“flag photo as taken from the internet”，不太理解flag之后他们会采取什么措施还是怎样。身为一个还算比较新的app，还是有很多缺点1、图标不算好看，有点对不起整个UI2、和@高文超 一样，搞不清楚怎么回到首页。我花了很久才弄明白怎么从一张照片回到Photo Feed：点击照片（其实也不难，但为什么我的第一反应是左右swipe？！真的智商很捉急么？求第三个试验者解救）3、个人首页Profile里面，最上边紧跟在头像下面的三个按钮（Invite friends, get an awesome account, 还有一个Facebook/Twitter）好讨厌！敢不敢不要放？或者换成3个小点儿的按钮放一排也好的啊！4、和上一条相关：为啥一定要连一个社交网站？还是Facebook Twitter二选一。5、貌似无法快速回到photo feed顶部想到了再继续补充……=======================================又玩了一天，对老外的审美和趣味欣赏不能，求同好互粉！有兴趣可以私信我，因为貌似是用邮箱添加好友？
■网友
很喜欢这个注册界面背景重力感应的设计，不知道谁先用的。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 盐城■盐城：千余件老物件慰市民“乡愁”
- 江苏如皋：冬日龙游湖景如画
- |77岁老人烙画《古韵扬州》铁笔生辉“烙”出“好地方”
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 通城|冷空气来袭，耐寒草花“上岗”扮靓通城
- 辩论赛|唇枪舌战！文明校园辩论赛总决赛举行
- 趣头条|奇瑞瑞虎5x，极具性价比，你喜欢吗
- 东台|东台致力打造串场河生态景观廊道
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费