oppofindx3后盖是磨砂玻璃吗( 二 )




事实上,真的有辨别能力的人,不少都会认为这个影像模组确实是有点像,但不至于“抄袭”,该买还是得买;而没有辨认能力的小伙伴,其实看啥都觉得这模组像iPhone——只要它不是单摄 。肯定还是会有一部分朋友就是会认为这一点成了黑点坚决不买,但无可否认的是,更多的朋友根本不介意这一点 , 甚至还有些人会为这一点开心,认为:哎,它长得像iPhone好好看哦。


当然,有利必有弊,当一个缺点大到足够带来流量,那么它遮盖了其他的亮点这件事情也就成了理所应当的事情 , 于是乎OPPO Find X3的后盖设计 , 就在一定程度上被忽视了 。


我对这个外观的观点其实还是挺矛盾的:非常精致、很有质感,但还是不好看。
注意,不是丑,只是不好看 。




其实上面谈到“眼熟”的问题,OPPO自己也不是没有努力,外观图早早面世 , 虽然我也不知道是官方授意的还是真的不小心暴露了,但至少这个降低大家预期的操作是早早开始了;而后在正式开始宣传的时候 , OPPO官方也从多个方面对这个后盖设计进行了宣传,比如宣传流线型的好处啦、宣传工艺的难度啦、寻找各种看起来好看的角度(一些角度下看这个曲面还是挺好看的)啦,但就像我上面说的那样,眼熟这件事情的流量还是太大了,由此也让这个后盖曲面变成了“电池鼓包”一样的尴尬形容 。


但这个“鼓包”,真的是不好的设计吗?我倒觉得并非如此,当我的手指放在这个摄像模组边缘的时候,我还是对这个设计很有好感的,毕竟它贴在手指上的触感相当不错,不硌手 。当然 , 如果OPPO Find X4系列会继续这样的设计,那我建议摄像头边缘的部分最好也做一做打磨,毕竟现在模组边缘是不硌手了——但摄像头还是硌?。?


顺带一提 , 这里要点名表扬一下宇宙摩卡的影像模组设计,金属和素皮双材质的接缝做得很细致,而镜头位置上这个倒角还是很好看的,而且相比之下也不硌手,非常舒适且好看 。


除了在手感上让我很满意以外,其实如果从侧面去端详这个曲面,你还会发现这个影像模组的颜值所在——是的,它就是正脸不好看,从侧面看这个每一边不同曲线的设计,你会发现它的颜值还是很不错的 。不得不说,它的确有展现出流线型的美感——只是我不喜欢而已 。


当然,最关键的是 , 当你戴上随机附带的原装手机壳,你还会发现这个曲面的存在感变得更低了,“电池鼓包”的观感几乎消失不见 , 虽然还是看起来眼熟,但我觉得比现在不少存在感强烈的模组要好多了 。




另外就是后盖本身的工艺了,按照OPPO自己的说法啊,这个后盖虽然是玻璃的,但做了釉质工艺,也就是有陶瓷质感 。实际上手的话,倒是很难摸出来,但观感确实是实打实的陶瓷感,看起来有那么点点温润的感觉 。


当然们这里也需要提到一点遗憾,那就是这个后盖格外沾指纹 。考虑到这样的后盖其实没有多少人真的会裸奔手持,所以其实也无伤大雅 。毕竟都追求釉质手感了,你总得牺牲一点什么的,对吧?




【oppofindx3后盖是磨砂玻璃吗】 而如果是蓝色和白色,就几乎没能表达出这样的观感了,磨砂后盖你看渲染图可能会觉得比黑色好看,但真要比工艺和颜值,那还得是黑色更胜一筹,要不然就得是全新设计的宇宙摩卡,论配色的质感,其实蓝色和白色是略逊一筹的 , 尤其是对于我这种不喜欢AG后盖的家伙来说 。




至于机身的其他部分设计,侧面的话基本就是OPPO的老一套了,挖了小槽的电源键+略方略正的机身底部,还有一个没啥辨识度的左上角老挖孔屏 , 跟那个用尽了心思的后盖比起来,实在是有些不值一提了 。




说实话,当我细细把玩这款产品的时候 , 我是真的能感受得到OPPO的设计师和工程师们在打造这款产品时候下的心思,但试问有多少网友在看过海报之后还愿意屈尊进店自己上手感受之后再评价呢?所以我们可以看到网上关于这款机型外观的点评,只要不是被充值过,就几乎总是关于它的各种差评,这在我看来还是有些可惜的 。


不过也没有办法 , 你作为一款旗舰机型,就是得面对更多用户的点评 , 而在影像模组上的巧合与撞车、无法展现优势的渲染图等多重遗憾加持下,最终OPPO Find X3 Pro成为了一款外观在网上不被认可的机型,这也是它成为“让人遗憾的旗舰”原因之一 。


推荐阅读